terça-feira, 8 de novembro de 2011
quinta-feira, 20 de outubro de 2011
Morte de Gaddafi
Dois links bastante interessantes acerca da morte do ex-líder líbio:
Libya and the Sahel's nightmare scenario - http://english.aljazeera.net/indepth/opinion/2011/09/2011921142949286466.html
Has the AU done too little, too late? -
http://english.aljazeera.net/indepth/opinion/2011/09/2011923133813226611.html
Este terceiro link, abaixo, afirma que a guerra global contra o terror (GWOT) foi fabricado. Vale a leitura:
http://english.aljazeera.net/focus/2010/07/201071994556568918.html
Libya and the Sahel's nightmare scenario - http://english.aljazeera.net/indepth/opinion/2011/09/2011921142949286466.html
Has the AU done too little, too late? -
http://english.aljazeera.net/indepth/opinion/2011/09/2011923133813226611.html
Este terceiro link, abaixo, afirma que a guerra global contra o terror (GWOT) foi fabricado. Vale a leitura:
http://english.aljazeera.net/focus/2010/07/201071994556568918.html
Marcadores:
GADDAFI,
LÍBIA,
SAHEL,
TERRORISMO,
TUAREGUES,
UNIÃO AFRICANA
quinta-feira, 15 de setembro de 2011
Mideast on Target
New Ottomanism Taps the Palestinian Venue
By Yisrael Ne'eman
Everyone promised September was to be an interesting month in the Middle East and there are no disappointments so far. Libya is shaping up for its last battles with Qadaffi forces, unrest continues in Syria, Egypt is said to have elections, the Palestinians are expected to declare their state with UN support and Israel on Saturday night had its largest socio-economic protest demonstration ever. But the biggest crisis is brewing with PM Recip Tayyip Erdogen's Turkey. Ankara expelled the Israeli ambassador when Jerusalem refused to apologize for the deaths of nine Islamist IHH Islamist activists during last year's attempt by the Turkish registered Mavi Marmara to break the Israeli naval blockade of the Gaza Strip. The UN investigated and its Palmer Report declared the blockade "legal" while chiding Israel for using excessive force by its naval commandos when seizing control of the vessel. The report also cast doubt on the innocence of the IHH militants.
Over the past year Israel and Turkey engaged in talks to clear up the issues but to no avail. Israel was willing to express regret over the loss of life but refused to issue an apology. The Turks are furious, sent Israel's ambassador packing (there is no Turkish ambassador in Tel Aviv), are threatening a full break in diplomatic relations, have stated in general that Ankara supports the national rights of all peoples in the region and are considering turning to the International Court of Justice (ICJ) at The Hague to declare Israel's blockade of Gaza illegal. Two points before moving on: Do the Turks include the Kurds when speaking of the rights of all peoples? And if so why the Turkish intensification of attacks against them in southeast part of the country and bombings of Kurdish forces in northern Iraq? Continuing in the same vein, will the Turks acknowledge the rights of Greek Cypriots to full independence and end their occupation of northern Cyprus begun in 1974? As for the second point, the International Court can be expected to side with Ankara against Israel no matter what the evidence and in spite of what the Palmer Report advises.
Turkish foreign policy in the last several years can be described as a new Ottomanism – an attempt to re-unify the Middle East around a bold activist Turkish outreach. Call it a throwback to the 400 years of Ottoman imperial sway in the Middle East (and the Balkans) but without military conquest. Only a few years ago Erdogen hoped to rally the Sunni Arab states around the Turkish lead (hegemony?) said to be for the benefit of all. Obviously neither Israel, the Kurds nor the Cypriots can fit into such a scheme but to succeed would be a major diplomatic, regional and global success for Ankara. The Iranians are also a problem, Erdogen preferring to keep them engaged with one hand while holding them off with the other. Since the beginning of 2011 his policy became more of a shambles with each passing month. Tunisia, Egypt and Libya faced uprisings while the nurtured ally, Bashar Assad's Syria, is repressing its citizenry with overwhelming military force, bringing condemnation not only by the West, but by Erdogen himself.
The Palestinians remain the only real flashpoint whereby the Turks can score points, yet here the Turkish leadership, themselves considered "moderate" Islamists, must decide between the Jihadist Hamas in Gaza or the secular western leaning Palestinian Authority led by Fatah's Mahmoud Abbas in the West Bank (Judea and Samaria). The Turks want both. Contradictions do exist since Hamas fully opposes a permanent two-state solution and will accept only a "hudna" or Islamic cease-fire for a specified amount of time and then proceed to Israel's destruction. Abbas is said to be committed to a two-state solution attesting to Israel's legitimacy, but the conditions for such are still to be negotiated – most importantly the Palestinian demand for full refugee return, including descendents, leading to Israel's practical destruction as a Jewish State. It is just not clear if the PLO/Fatah would agree to recognition of Israel's legitimate right to national expression as the nation state of the Jewish People.
The Turks are apparently gearing up to support both Palestinian movements simultaneously, they are insisting on breaking the naval blockade on Gaza and can be expected to begin a diplomatic offensive in demand of Palestinian statehood within the framework of the two-state solution. Israel as the adversary of both Hamas and the PLO is a unifying "bad guy" and here the Turks have an opportunity to gain influence with both the Islamic and more secular nationalist Palestinian movements at the same time. Ankara's policy is to outmaneuver and then lead the Arab world. Egypt is still hunting Islamist terrorists in Sinai whether they be Hamas, the Islamic Jihad or Al-Qaeda types while the Jordanian regime wants moderation for all, fearing for its own stability. Turkey no longer has a Syrian policy, the pro-Iranian Assad regime being so brutal that Erdogen can find little common ground with them and is demanding regime change, one that may bring the rise of the Muslim Brotherhood and should that be so, an accompanying civil conflict/war. In Iraq Turkish moves are interpreted as anti-Kurdish and not particularly pro-Shiite as that religious faction generally leans more towards Iran.
Supporting the Palestinian client at the expense of Israel scores points in the Arab World. The risk is minimal, none will oppose the move. The question is "How far to go?" Breaking diplomatic relations with Israel and projecting a naval show of force in the Mediterranean will be bad enough but what options does Israel have should Erdogen decide to send the Turkish navy to breech the internationally legal Gaza blockade and/or decide on a visit himself to the Strip as he has threatened to do on occasion. How would he get there? Would he pass through the border crossing at Rafiah or prefer one of the tunnels? (And how would the Egyptians feel about this?) Or would he be part of a Turkish naval flotilla on its way to Gaza? Israel would need to decide whether to physically confront the Turkish navy with PM Erdogen on board, or not. Either way Jerusalem loses, at least in the short run.
The Erdogen government backed itself into a corner with the failed new Ottoman foreign policy initiative at the time of Arab World uprisings. To be fair, they like everyone else were surprised and cannot be blamed as such. They did however overplay their hand with the Mavi Marmara by acting as its patron. Hoping to get an Israeli apology and the lifting of the Gaza blockade never happened and now Ankara finds itself limited with one way out, the Palestinian route at Israel's great expense. Not that this appears to be such a terrible option.
Could such an outcome have been avoided by Israel? Apparently the Americans worked on a formula with a less than full apology, PM Netanyahu was inclined to accept but Foreign Minister Leiberman and others persuaded him to decline. But even with such an apology and compensation for those killed the Turks continued to insist on Israel's lifting of the Gaza blockade. Would they have backed down in light of an agreement? Most are doubtful but it certainly would have been more difficult for the Turks to press their claims on the diplomatic front and appeal to the ICJ in The Hague. Internationally the case would be seen as closed although Erdogen could push an adversarial line whenever he deemed it necessary. Any which way this scenario would turn out leaves Israel as the loser.
Now the question is one of degree. How much will Israel lose in its relationship with the Turks and as a result much of the Arab/Muslim World. Defending one's sovereignty has its costs and at times payment must be made. But the Turks are also exposed. Their NATO allies and especially the US may attempt to call them to order and/or begin a re-evaluation of policy towards the "moderate" Islamic regime in Ankara. They too may have an outstanding bill to settle, but only after the dust settles in the more distant future.
Lembrando que essa perspectiva não condiz necessariamente com a minha, ok?
Abraços,
W.
By Yisrael Ne'eman
Everyone promised September was to be an interesting month in the Middle East and there are no disappointments so far. Libya is shaping up for its last battles with Qadaffi forces, unrest continues in Syria, Egypt is said to have elections, the Palestinians are expected to declare their state with UN support and Israel on Saturday night had its largest socio-economic protest demonstration ever. But the biggest crisis is brewing with PM Recip Tayyip Erdogen's Turkey. Ankara expelled the Israeli ambassador when Jerusalem refused to apologize for the deaths of nine Islamist IHH Islamist activists during last year's attempt by the Turkish registered Mavi Marmara to break the Israeli naval blockade of the Gaza Strip. The UN investigated and its Palmer Report declared the blockade "legal" while chiding Israel for using excessive force by its naval commandos when seizing control of the vessel. The report also cast doubt on the innocence of the IHH militants.
Over the past year Israel and Turkey engaged in talks to clear up the issues but to no avail. Israel was willing to express regret over the loss of life but refused to issue an apology. The Turks are furious, sent Israel's ambassador packing (there is no Turkish ambassador in Tel Aviv), are threatening a full break in diplomatic relations, have stated in general that Ankara supports the national rights of all peoples in the region and are considering turning to the International Court of Justice (ICJ) at The Hague to declare Israel's blockade of Gaza illegal. Two points before moving on: Do the Turks include the Kurds when speaking of the rights of all peoples? And if so why the Turkish intensification of attacks against them in southeast part of the country and bombings of Kurdish forces in northern Iraq? Continuing in the same vein, will the Turks acknowledge the rights of Greek Cypriots to full independence and end their occupation of northern Cyprus begun in 1974? As for the second point, the International Court can be expected to side with Ankara against Israel no matter what the evidence and in spite of what the Palmer Report advises.
Turkish foreign policy in the last several years can be described as a new Ottomanism – an attempt to re-unify the Middle East around a bold activist Turkish outreach. Call it a throwback to the 400 years of Ottoman imperial sway in the Middle East (and the Balkans) but without military conquest. Only a few years ago Erdogen hoped to rally the Sunni Arab states around the Turkish lead (hegemony?) said to be for the benefit of all. Obviously neither Israel, the Kurds nor the Cypriots can fit into such a scheme but to succeed would be a major diplomatic, regional and global success for Ankara. The Iranians are also a problem, Erdogen preferring to keep them engaged with one hand while holding them off with the other. Since the beginning of 2011 his policy became more of a shambles with each passing month. Tunisia, Egypt and Libya faced uprisings while the nurtured ally, Bashar Assad's Syria, is repressing its citizenry with overwhelming military force, bringing condemnation not only by the West, but by Erdogen himself.
The Palestinians remain the only real flashpoint whereby the Turks can score points, yet here the Turkish leadership, themselves considered "moderate" Islamists, must decide between the Jihadist Hamas in Gaza or the secular western leaning Palestinian Authority led by Fatah's Mahmoud Abbas in the West Bank (Judea and Samaria). The Turks want both. Contradictions do exist since Hamas fully opposes a permanent two-state solution and will accept only a "hudna" or Islamic cease-fire for a specified amount of time and then proceed to Israel's destruction. Abbas is said to be committed to a two-state solution attesting to Israel's legitimacy, but the conditions for such are still to be negotiated – most importantly the Palestinian demand for full refugee return, including descendents, leading to Israel's practical destruction as a Jewish State. It is just not clear if the PLO/Fatah would agree to recognition of Israel's legitimate right to national expression as the nation state of the Jewish People.
The Turks are apparently gearing up to support both Palestinian movements simultaneously, they are insisting on breaking the naval blockade on Gaza and can be expected to begin a diplomatic offensive in demand of Palestinian statehood within the framework of the two-state solution. Israel as the adversary of both Hamas and the PLO is a unifying "bad guy" and here the Turks have an opportunity to gain influence with both the Islamic and more secular nationalist Palestinian movements at the same time. Ankara's policy is to outmaneuver and then lead the Arab world. Egypt is still hunting Islamist terrorists in Sinai whether they be Hamas, the Islamic Jihad or Al-Qaeda types while the Jordanian regime wants moderation for all, fearing for its own stability. Turkey no longer has a Syrian policy, the pro-Iranian Assad regime being so brutal that Erdogen can find little common ground with them and is demanding regime change, one that may bring the rise of the Muslim Brotherhood and should that be so, an accompanying civil conflict/war. In Iraq Turkish moves are interpreted as anti-Kurdish and not particularly pro-Shiite as that religious faction generally leans more towards Iran.
Supporting the Palestinian client at the expense of Israel scores points in the Arab World. The risk is minimal, none will oppose the move. The question is "How far to go?" Breaking diplomatic relations with Israel and projecting a naval show of force in the Mediterranean will be bad enough but what options does Israel have should Erdogen decide to send the Turkish navy to breech the internationally legal Gaza blockade and/or decide on a visit himself to the Strip as he has threatened to do on occasion. How would he get there? Would he pass through the border crossing at Rafiah or prefer one of the tunnels? (And how would the Egyptians feel about this?) Or would he be part of a Turkish naval flotilla on its way to Gaza? Israel would need to decide whether to physically confront the Turkish navy with PM Erdogen on board, or not. Either way Jerusalem loses, at least in the short run.
The Erdogen government backed itself into a corner with the failed new Ottoman foreign policy initiative at the time of Arab World uprisings. To be fair, they like everyone else were surprised and cannot be blamed as such. They did however overplay their hand with the Mavi Marmara by acting as its patron. Hoping to get an Israeli apology and the lifting of the Gaza blockade never happened and now Ankara finds itself limited with one way out, the Palestinian route at Israel's great expense. Not that this appears to be such a terrible option.
Could such an outcome have been avoided by Israel? Apparently the Americans worked on a formula with a less than full apology, PM Netanyahu was inclined to accept but Foreign Minister Leiberman and others persuaded him to decline. But even with such an apology and compensation for those killed the Turks continued to insist on Israel's lifting of the Gaza blockade. Would they have backed down in light of an agreement? Most are doubtful but it certainly would have been more difficult for the Turks to press their claims on the diplomatic front and appeal to the ICJ in The Hague. Internationally the case would be seen as closed although Erdogen could push an adversarial line whenever he deemed it necessary. Any which way this scenario would turn out leaves Israel as the loser.
Now the question is one of degree. How much will Israel lose in its relationship with the Turks and as a result much of the Arab/Muslim World. Defending one's sovereignty has its costs and at times payment must be made. But the Turks are also exposed. Their NATO allies and especially the US may attempt to call them to order and/or begin a re-evaluation of policy towards the "moderate" Islamic regime in Ankara. They too may have an outstanding bill to settle, but only after the dust settles in the more distant future.
Lembrando que essa perspectiva não condiz necessariamente com a minha, ok?
Abraços,
W.
Marcadores:
MIDEAST ON TARGET,
ORIENTE MÉDIO
terça-feira, 13 de setembro de 2011
O veneno está na mesa
Não reflete a minha opinião in totum, mas acho válido assistir a essa produção sobre agrotóxicos.
http://www.youtube.com/watch?v=WYUn7Q5cpJ8&NR=1
Abraço,
W.
http://www.youtube.com/watch?v=WYUn7Q5cpJ8&NR=1
Abraço,
W.
segunda-feira, 1 de agosto de 2011
Situação atual do DF - Recurso de Terceira Fase
Olá,
Como saiu o resultado provisório da Terceira Fase, e recebi alguns e-mails solicitando esse serviço, acho fundamental esclarecer os candidatos sobre a pergunta acerca da situação atual do DF...
Ao contrário do que vi nos gabaritos de alguns cursos preparatórios, essa pergunta envolve um conceito fundamental na Geografia Política - situação geográfica, como Ratzel o trabalhava.
Estou estarrecido com o que foi passado aos alunos de dois cursos que concentram a preparação para o certame.
É triste saber que profissionais de ensino desconheçam não apenas o concurso e a banca, mas a própria Geografia. É mais triste ainda ver a Geografia perder sua função como saber, e, pelo visto, no próprio Itamaraty, já que os candidatos são aprovados desconhecendo o sentido do conhecimento vinculado à espacialidade humana, ademais de os professores que estão aí não ensinarem ou ensinarem errado por ignorância....
Lembrem-se: situação atual do DF - contrapõe-se à situação anterior, de quando o Rio era capital. Desse ponto, a questão é complementada: questões que motivaram Brasília; o nacional-desenvolvimentismo; se os objetivos foram alcançados. Como a maioria errou a parte referente à situação atual, as notas máximas, se não houver outros erros, oscilarão entre 20 e 23 pontos.
Prestem atenção às aulas que andam tendo - sejam diplomatas bem formados, e em uma das áreas de reconhecimento internacional da Academia brasileira!
Milton Santos e o Barão se reviraram no túmulo com as abobrinhas... Como teremos participação internacional em mediação de conflitos se desconhecemos conceitos caros à Geografia Política?
O que responderíamos acerca da situação atual de Jerusalém, Abuja, Naypyidaw, Astana e Yamoussoukro (ps: referindo-se ao recorte administrativo dessas cidades, como no caso Brasília/DF)???
W.
Como saiu o resultado provisório da Terceira Fase, e recebi alguns e-mails solicitando esse serviço, acho fundamental esclarecer os candidatos sobre a pergunta acerca da situação atual do DF...
Ao contrário do que vi nos gabaritos de alguns cursos preparatórios, essa pergunta envolve um conceito fundamental na Geografia Política - situação geográfica, como Ratzel o trabalhava.
Estou estarrecido com o que foi passado aos alunos de dois cursos que concentram a preparação para o certame.
É triste saber que profissionais de ensino desconheçam não apenas o concurso e a banca, mas a própria Geografia. É mais triste ainda ver a Geografia perder sua função como saber, e, pelo visto, no próprio Itamaraty, já que os candidatos são aprovados desconhecendo o sentido do conhecimento vinculado à espacialidade humana, ademais de os professores que estão aí não ensinarem ou ensinarem errado por ignorância....
Lembrem-se: situação atual do DF - contrapõe-se à situação anterior, de quando o Rio era capital. Desse ponto, a questão é complementada: questões que motivaram Brasília; o nacional-desenvolvimentismo; se os objetivos foram alcançados. Como a maioria errou a parte referente à situação atual, as notas máximas, se não houver outros erros, oscilarão entre 20 e 23 pontos.
Prestem atenção às aulas que andam tendo - sejam diplomatas bem formados, e em uma das áreas de reconhecimento internacional da Academia brasileira!
Milton Santos e o Barão se reviraram no túmulo com as abobrinhas... Como teremos participação internacional em mediação de conflitos se desconhecemos conceitos caros à Geografia Política?
O que responderíamos acerca da situação atual de Jerusalém, Abuja, Naypyidaw, Astana e Yamoussoukro (ps: referindo-se ao recorte administrativo dessas cidades, como no caso Brasília/DF)???
W.
Marcadores:
GEOGRAFIA POLÍTICA,
RATZEL,
SITUAÇÃO GEOGRÁFICA,
TERCEIRA FASE
quinta-feira, 28 de julho de 2011
EXERCÍCIOS MODELO CESPE TPS - SEGUNDA AULA - HISTÓRIA MUNDIAL - REVOLUÇÃO FRANCESA
Por Eduardo Freitas
1. ( ) se a Grã-Bretanha forneceu as bases econômicas para a modernidade burguesa, foi a França quem propiciou a fundamentação ideológica
2. ( ) a influência da Revolução Francesa foi tão grande que diversos países adotaram bandeiras tricolores quando da vinculação do Estado ao nacionalismo
3. ( ) os dois centros da dupla revolução burguesa, França e Grã-Bretanha, tiveram maior influência em determinados setores, como o liberalismo britânico e o socialismo utópico francês, e competiram de modo a estabelecer a influência sobre o mundo
4. ( ) o impacto da Revolução Francesa decorre do fato de ela ter ocorrido no maior e mais populoso Estado europeu, não considerando o gigantesco Império Russo, e de ser uma revolução social de massa
5. ( ) um dos mais importantes aspectos da Revolução Francesa é que esta tinha caráter ecumênico
6. ( ) a influência da Revolução Francesa foi sentida desde a Independência da América Latina até reformas em Bengala
7. ( ) o sucesso das reformas de Turgot entre 1774 e 1776 estimularam a modernização social francesa, que culminou com o longo processo revolucionário
8. ( ) na incapacidade de as camadas burguesas ascendentes efetivarem suas reformas no governo monárquico, a saída encontrada foi recorrer ao despotismo esclarecido
9. ( ) a nobreza francesa criou ambiente extremamente desfavorável devido à competição por cargos oficiais e pela incompetência na administração de Estado, ademais de exasperar o campesinato com taxações
10. ( ) a Revolução Americana pode ser considerada a causa direta da Revolução Francesa
11. ( ) a renda dos camponeses foi paulatinamente diminuída pelo pagamento de tributos feudais e pela carestia
12. ( ) os custos exorbitantes da Corte, cuja representação é o Palácio de Versalhes, foram uma das causas fundamentais para compreensão dos acontecimentos revolucionários
13. ( ) a guerra norte-americana de Independência, a dívida anterior e a adquirida em função deste contencioso são as principais causas da debilidade da monarquia francesa
14. ( ) a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (DDHC), de 1789, é manifesto a favor de uma sociedade democrática e igualitária
15. ( ) a Revolução Francesa jamais poderia ter ocorrido sem a participação de seus filósofos, já que estes difundiram os ideiais burgueses de um novo momento da história da humanidade
16. ( ) a DDHC previa que todos os cidadãos tivessem o direito de colaborar na elaboração de leis, de forma a participar diretamente na vida política
17. ( ) o burguês liberal clássico de 1789 era democrata, devoto do constitucionalismo e defensor da propriedade privada
18. ( ) a primeira vitória revolucionária foi a constituição da Assembléia Nacional
19. ( ) a origem da Assembléia Nacional é a convocação dos Estados Gerais, em que a nobreza acreditava que iria conseguir fazer valer seus interesses, em associação com o clero e contra a burguesia, representada no Terceiro Estado
20. ( ) o Terceiro Estado obteve sucesso porque era representado, de fato, apenas pelas camadas médias burguesas, urbanas e instruídas
21. ( ) a agitação reformista do Terceiro Estado tornou-se uma revolução porque a conclamação dos Estados Gerais coincidiu com grave crise econômica
22. ( ) más safras contribuíram, juntamente com a carestia, para a deterioração da economia francesa, já que acarretavam a redução do nível da atividade econômica e aumento da pobreza
23. ( ) a contra-revolução iniciada após a Assembléia Nacional foi fundamental para a mobilização da massa parisiense, cujo píncaro foi atingido com a queda da Bastilha
24. ( ) a queda da Bastilha foi importante porque este quartel era um dos símbolos do poder real e importante depósito de armas
25. ( ) após a queda da Bastilha, houve a propagação da revolta para o campo e para cidades pequenas
26. ( ) não levou mais que três semanas após a Bastilha para que a máquina estatal da monarquia francesa e a estrutura do feudalismo rural estivessem arruinadas
27. ( ) um dos movimentos mais obscuros da Revolução foi o Grande Medo, que ocorreu na periferia parisiense entre fins de julho e princípio de agosto de 1789
28. ( ) o feudalismo na França foi definitivamente abolido apenas quando Napoleão Bonaparte assumiu o governo
29. ( ) a classe operária exerceu importante papel na Revolução Francesa
30. ( ) os sansculottes constituíam o grupo mais radical da Revolução, e era formado pela pequena burguesia urbana – artífices, artesãos, pequenos empresários e trabalhadores pobres
31. ( ) as Jornadas Populares eram revoltas urbanas ocorridas durante o início da Revolução, bem semelhantes ao Grande Medo
32. ( ) entre os feitos mais importantes do período inicial da Revolução, está a instituição do sistema métrico, a emancipação pioneira dos judeus e a secularização do Estado
33. ( ) a venda dos terrenos da Igreja enfraqueceu o clero, fortaleceu o empresariado rural e satisfez o campesinato
34. ( ) desde o início da Revolução, o republicanismo foi uma força de massas
35. ( ) a Assembléia é o primeiro período da Revolução e se estendeu de 1789 a 1792, quando eclode a guerra geral
36. ( ) a incontrolada economia de livre empresa dos girondinos contribuiu para inflar os pobres parisienses, já que os preços dos alimentos só aumentava
37. ( ) o povo foi derrotado na guerra liderada pelas cortes européias contra o regime revolucionário, o que levou à radicalização jacobina
38. ( ) o período da Convenção, de 1792 a 1794, é marcado pela experiência do governo republicano e pela militarização da sociedade decorrente do esforço de guerra total
39. ( ) entre os jacobinos, podemos citar Mirabeau, Danton, Robespierre, Marat e Saint-Just
40. ( ) uma das causas da bem-sucedida campanha militar francesa contra os Estados europeus foi o esforço da maioria dos departamentos franceses contra os invasores e a favor da Revolução
41. ( ) o Terror, de 1793 a 1794, foi o período de maior radicalismo, em que se buscou eliminar a aristocracia a fim de evitar o colapso da Revolução
42. ( ) a primeira Constituição genuinamente democrática proclamada por um Estado moderno é do período do Terror
43. ( ) entre os direitos da Constituição jacobina, estão os de insurreição e o sufrágio universal
44. ( ) entre as reformas executadas pelo governo jacobino, estão a agrária, a abolição do escravismo e o congelamento de preços
45. ( ) a implantação da Conspiração dos Iguais, de 1796, que abolia a propriedade privada, foi a responsável pela derrocada do jacobinismo e ascensão do Diretório
46. ( ) o Diretório é o último período da Revolução, de 1794 a 1799, e marca o retorno dos girondinos ao poder, com a ascensão das Forças Armadas como poder político estabilizador na França
47. ( ) o Comitê de Salvação Pública foi o conselho responsável pela execução de ações políticas dos girondinos do Diretório
48. ( ) apenas com a chegada de Napoleão ao poder, a França pôde ter um Banco Nacional, um Código Civil e uma concordata com a Igreja
49. ( ) a meritocracia como parâmetro burguês surge durante o período revolucionário
50. ( ) a batalha de Valmy, em 1794, marca a ascensão dos girondinos do Diretório ao poder, pondo findo ao Terror jacobino
Marcadores:
EXERCÍCIOS MODELO CESPE TPS,
HISTÓRIA MUNDIAL,
REVOLUÇÃO FRANCESA
EXERCÍCIOS MODELO CESPE TPS - SEGUNDA AULA - HISTÓRIA DO BRASIL - AMÉRICA PORTUGUESA II
Por Eduardo Freitas
1. ( ) com a fundação da cidade de Salvador, em 1549, criaram-se órgãos administrativos locais, chamados de câmaras no Brasil
2. ( ) com Tomé de Souza, chegaram os jesuítas ao Brasil colonial
3. ( ) os membros dessas câmaras eram escolhidos entre o clero e a nobreza, mantendo um traço feudal à administração da América Portuguesa
4. ( ) supreendentemente, não havia forte restrição racial para a composição das câmaras, permitindo-se a presença de mulatos, de judeus e de mouros
5. ( ) a historiografia brasileira ainda insiste na falsa propensão do índio a adaptar-se à pecuária, sob o argumento de esta atividade permitir vida livre, sem vinculação à terra
6. ( ) a Coroa portuguesa tentou, constantemente, impedir a escravização do indígena, mas a pobreza de certas áreas coloniais impossibilitava a utilização do negro como escravo
7. ( ) pode-se inferir que o fato de a escravidão negra ser importante atividade econômica contribuía para que a escravidão indígena fosse desestimulada e até proibida
8. ( ) a proibição definitiva para o uso de indígenas como escravos acontece apenas durante o governo do Marquês de Pombal
9. ( ) outro fator importante para proibir a escravidão do indígena é o projeto teocrático alimentado pelos jesuítas de estabelecer ordens cristãs constituídas por índios catequizados e marcadas pelos laços mercantis e culturais com a Europa
10. ( ) o fim da trégua entre espanhóis e holandeses faz com que estes transformem, após a Restauração e em definitivo, o virtual Império Português em um império atlântico, devido à perda da rota das especiarias e de pontos estratégicos no Índico
11. ( ) o fluxo econômico atlântico estava definido pelo abastecimento brasileiro de escravos e gêneros alimentícios africanos e, em troca, pelo abastecimento brasileiro de aguardente, açúcar e tabaco
12. ( ) o povo português aprovou imediatamente a instalação de Felipe II de Espanha como seu monarca, já que isso era visto como uma ruptura com as parasitárias cortes lusas
13. ( ) a nobreza e o clero portugueses apoiaram a União Ibérica, algo presente em seu ideário desde dom Manuel I
14. ( ) ao longo do século XVI, Portugal teve sua população diminuída em decorrência das navegações, da expulsão dos judeus e da emigração
15. ( ) a vitória da Invencível Armada, contra a Inglaterra, em 1588, permitiu que a Espanha mantivesse o controle dos oceanos por mais algumas décadas, até a assunção dos holandeses como potência marítima
16. ( ) os franceses ocuparam apenas o Rio de Janeiro e o Maranhão, momentos que foram nomeados pela historiografia de França Antártica e França Equinocial
17. ( ) a União Ibérica ocorre por conta da morte do monarca português cardeal Dom Henrique em batalha no Marrocos, em 1578
18. ( ) após a morte do cardeal Dom Henrique, assume em 1578 o monarca Dom Sebastião que, ao ser deposto pelo golpe de Felipe II de Espanha, é assassinado
19. ( ) o sebastianismo é traço característico de movimentos populares no Brasil e apresenta forte apelo messiânico
20. ( ) o período compreendido entre 1550 e 1620 é uma fase de expansão da economia, com incremento da agromanufatura açucareira de capitais italianos e holandeses
21. ( ) após a União Ibérica, os capitais italianos foram substituídos pela prata espanhola
22. ( ) o período entre 1620 e 1690, por sua vez, é caracterizado por depressão econômica causada pela queda dos preços do açúcar e do tabaco, ademais da concorrência do açúcar antilhano
23. ( ) o período entre 1690 e 1750 é outra fase de depressão, e como exemplo há a assinatura do Tratado de Methuen em 1703, reiterando a subordinação portuguesa à Grã-Bretanha
24. ( ) o período de depressão econômica após a Restauração obrigou Portugal a estreitar laços com a Inglaterra, por meio da assinatura de tratados em 1642, 1654, 1661, 1669 e 1703, em que esta recebia vinho, produtos coloniais e ouro em troca de manufaturados
25. ( ) a produção de alimentos era geralmente executada por pequenos produtores, chamados de roceiros, que possuem de 3 a 5 escravos
26. ( ) a fragilidade social e técnica do setor agrícola gerava crises periódicas de grandes fomes
27. ( ) essas grandes fomes ocorriam em períodos de depressão da economia, confirmando a tese que vincula a economia colonial à agroexportação
28. ( ) a produção de gado e de alimentos para o mercado interno subordinava-se grandemente à produção de exportação
29. ( ) entre as razões para ocorrência de ondas de fome estão a proliferação de pragas em amplas superfícies homogêneas de biomassa, a fixação de cultivos originariamente itinerantes e a precariedade da recomposição dos solos
30. ( ) o tabaco, na África, era utilizado na troca por escravos
31. ( ) no início do século XVIII, havia quatro vetores no comércio de fumo: Brasil/ Lisboa/ outros mercados europeus; Brasil/ Índia/ Macau; Brasil/ África; mercado interno
32. ( ) na segunda metade do século XVII, as regiões açucareiras do Brasil eram o litoral nordestino, Campos dos Goytacazes, área litorânea de São Vicente e algumas áreas periféricas no Estado do Grão-Pará e Maranhão
33. ( ) o Rio de Janeiro e as freguesias circunvizinhas eram importantes áreas produtoras de alimentos que abasteciam não somente o mercado interno, mas também Sacramento e Angola
34. ( ) as fomes de 1650-1 e 1653-4 causaram impacto na Colônia, que passou a exigir o cultivo de gêneros agrícolas para a alimentação dos habitantes
35. ( ) o projeto plantacionista de um ‘Brasil do açúcar’ era da Coroa portuguesa e não da classe dominante colonial
36. ( ) a mineração foi importante para iniciar a proto-urbanização do Brasil, com uma rede de cidades cuja economia integrou os diversos pontos de ocupação portuguesa na América
37. ( ) o Rio de Janeiro se torna capital em decorrência da economia mineradora, que trouxe novo ânimo à economia, acarretando fortes fluxos migratórios às Minas Gerais
38. ( ) após o desenvolvimento das Minas Gerais, o eixo econômico da América Portuguesa deslocou-se do Nordeste para o Centro-Sul
39. ( ) a época da economia aurífera das Minas presenciou aumento na mobilidade social, com a criação de uma camada média; difundiu a escravidão negra; e aumentou a dependência portuguesa das manufaturas inglesas
40. ( ) entre as formas de posse e uso da terra na sociedade colonial, há a grande propriedade, de origem sesmarial, com exploração direta e trabalho escravo, como os engenhos de açúcar, e terras arrendadas por foro contratual, sob a gerência do foreiro, com trabalho escravo e plantio de açúcar, de tabaco ou de alimentos
41. ( ) a posição estratégica de São Luís contribuiu para a ocupação da Amazônia pelos portugueses
42. ( ) o Estado do Maranhão se estendia desde o Ceará até o Pará, e teve seu nome e sua sede mudados, chamando-se ora do Maranhão, ora do Grão-Pará, este de 1652 a 1654
43. ( ) a Companhia das Índias Ocidentais foi criada em 1621, mesmo ano do fim da trégua entre espanhóis e holandeses, e contava com o apoio do governo da República, podendo, inclusive, ser caracterizada como de economia mista
44. ( ) o relacionamento entre Holanda e Brasil não se enquadrava na racionalidade capitalista, sendo os ataques holandeses ao Nordeste açucareiro mera pirataria
45. ( ) a guerra entre Holanda e Inglaterra em 1652 em decorrência do Navigation Act de Cromwell, o que caracteriza a disputa pela hegemonia marítima e do próprio capitalismo
46. ( ) a Guerra dos Emboabas, de 1708 a 1710, foi a disputa entre paulistas e não-paulistas decorrente da descoberta de ouro nas Gerais, e ocasionou a emancipação da capitania das Minas Gerais da capitania paulista
47. ( ) uma das falácias acerca da constituição do Estado do Maranhão é de caráter geográfico, qual seja, as dificuldades de navegação entre Belém e São Luís a Salvador; é mais fácil navegar daquelas duas cidades a Lisboa
48. ( ) somente depois da Inconfidência Mineira houve a obrigatoriedade da língua portuguesa
49. ( ) junto com a transferência da capital para o Rio de Janeiro, houve a centralização da América Portuguesa, mantendo-se apenas o Estado do Brasil
50. ( ) a perda da Guerra dos Emboabas pelos paulistas estimulou a exploração do Centro-Oeste
W.
Marcadores:
AMÉRICA PORTUGUESA,
BANDEIRAS,
BRASIL HOLANDÊS,
COLONIZAÇÃO,
EXERCÍCIOS CESPE-TPS,
UNIÃO IBÉRICA
EXERCÍCIOS MODELO CESPE TPS - DÉCIMA SEGUNDA AULA - LISTA A - GEOGRAFIA HUMANA - GEOGRAFIA ECONÔMICA - GLOBALIZAÇÃO E BLOCOS MUNDIAIS
Segue lista de Geografia Econômica
1. ( ) não há definição clara e consensual para os termos globalização, mundialização e internacionalização
2. ( ) alguns atribuem sentido cultural para mundialização, esta sendo o modo de vida propiciado pela universalização da técnica
3. ( ) a internacionalização pode ser considerada tanto sinônimo para globalização quanto etapa anterior a esta no desenvolvimento econômico
4. ( ) Benko define o processo de mundialização em três etapas, na seguinte ordem: internacionalização, transnacionalização e globalização
5. ( ) na definição de Benko, transnacionalização ocorre com o desenvolvimento dos fluxos de exportação
6. ( ) na definição de Benko, internacionalização ocorre quando há a instalação das sedes mundiais de produção e de informação
7. ( ) na definição de Benko, globalização ocorre quando há fluxos de investimento em escala global
8. ( ) ao contrário das definições para termos como globalização e mundialização, os termos multinacional e transnacional são claros e aceitos pela Academia, sendo multinacional a empresa cuja filial não segue as diretrizes da matriz e transnacional aquela que mantém o comando global em um país-sede
9. ( ) a globalização pode ser periodizada de várias formas, já que não há consenso; desse modo, há aqueles que situam sua primeira fase entre 1450 e 1750; a segunda deste ano até 1929 ou 1950; daí até 1970, ou 1989 ou 1991, quando começaria o período atual
10. ( ) entre as características do processo atual de globalização, encontramos o capitalismo especulativo, a informação, a mobilidade e a flexibilização do capital e do trabalho e a redução do papel do Estado como agente econômico
11. ( ) nas relações de trabalho, o fenômeno da globalização recente instituiu a terciarização da economia
12. ( ) o desenvolvimento econômico recente, pautado no consumo, estimulou a terceirização da economia
13. ( ) o grande desenvolvimento das telecomunicações possibilitou a fragmentação das unidades produtivas
14. ( ) a informação, tão falada hoje e tão relacionada à globalização, refere-se ao grande desenvolvimento da mídia ocorrido nas últimas décadas
15. ( ) entre as mudanças ocorridas nas últimas décadas, uma das mais importantes relaciona-se à organização da produção das fábricas, o toyotismo
16. ( ) entre as mudanças ocorridas nas últimas décadas, o fim de Bretton Woods e a perda da importância da produção na rentabilidade para o capitalista são seguramente as que mais impactaram o desenvolvimento do capitalismo especulativo
17. ( ) os anos de 1970 foram marcados pelo florescimento da Revolução Tecnológica e da Informação, justamente um período em que a lucratividade capitalista era bastante reduzida
18. ( ) a solução encontrada para a queda de lucratividade nas áreas centrais do capitalismo foi a expansão de áreas de produção capitalista e de mercados
19. ( ) a mobilidade do capital tão cara à globalização foi conseguida por meio das tecnologias da informação e da desregulamentação dos mercados
20. ( ) as consequências da mobilidade do capital foram o aumento da competitividade, a produção de marginalidades e de empobrecimento e o aumento da desigualdade social
21. ( ) de acordo com Milton Santos, o enfraquecimento estatal contemporâneo decorre do poder das empresas transnacionais de imporem, sozinhas, sua vontade política e econômica, como no caso das fusões recentes na economia brasileira
22. ( ) antes da crise econômica de 2008, o dólar se mantinha como moeda mais utilizada na constituição de reservas estrangeiras
23. ( ) o Mercosul é formado por Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai, ademais da adesão venezuelana a ser ratificada pelos Parlamentos, e tem como Estados associados Chile, Bolívia, Colômbia, Equador e Peru
24. ( ) a Comunidade Andina das Nações é formada por Bolívia, Peru, Equador e Chile
25. ( ) o NAFTA, acordo de livre comércio entre os países da América do Norte, é dos mais focados na regulamentação favorável ao mercado, e isso acarretou a desestruturação de setores da economia mexicana
26. ( ) a utilização do euro como moeda única para a maioria dos países da União Européia pode estar ameaçada em decorrência da sobrevalorização causada em economias que, ademais de não serem competitivas, foram se tornando ainda mais debilitadas
27. ( ) o NAFTA serviria de modelo para a Área de Livre Comércio das Américas, uma das razões para que esta não fosse levada adiante pelos países americanos, que temiam perdas econômicas substanciais
28. ( ) França e Alemanha, duas maiores economias européias, concordam nas políticas de expansão da União Européia para o Leste europeu e na recusa de aceitar a Turquia como país-membro
29. ( ) a área core da União compreende os eixos Paris – Munique e Londres – Milão, centro da economia e do poder europeus e concentração de áreas de renda mais elevada no continente
30. ( ) a Comunidade para o Desenvolvimento da África Austral (SADC) é formada por África do Sul, Lesoto, Suazilândia, Namíbia, Botsuana, Zimbábue, Moçambique, Madagascar, Malawi, Zambia, Angola, Tanzânia, Maurício, Seichelles e República Democrática do Congo, ou seja, países que compõem o hinterland sul-africano
31. ( ) a SADC, ademais do vínculo econômico, possui caráter político-militar, como no protocolo que estabelece o Pacto de Defesa Mútua
32. ( ) a Organização pelo Desenvolvimento e pela Democracia – GUAM engloba países cujas relações com a Rússia tem sido instáveis desde o fim da União Soviética – Geórgia, Uzbequistão, Azerbaidjão e Moldova
33. ( ) uma das razões para a criação do GUAM foi a de estabelecer rotas alternativas de escoamento de gás natural e de petróleo, como no corredor Europa – Cáucaso – Ásia (TRACECA)
34. ( ) os membros da Cooperação Econômica Ásia-Pacífico (APEC) são: Austrália, Brunei, Canadá, Chile, China, Hong Kong, Indonésia, Japão, Coréia do Sul, Malásia, México, Nova Zelândia, Papua Nova Guiné, Peru, Filipinas, Rússia, Cingapura, Taiwan, Tailândia, EUA e Vietnã
35. ( ) os membros da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) são: Indonésia, Malásia, Tailândia, Filipinas, Cingapura, Brunei, Vietnã, Laos, Mianmar e Cambodja
36. ( ) o caráter político da ASEAN faz-se presente no pilar referente à segurança e na institucionalização, em 2008; outro exemplo deu-se nas relações do bloco com Myanmar
37. ( ) o caráter político da APEC é percebido na aceitação de Taiwan como Estado, o que fez a China incialmente protestar, aderindo após perceber a possibilidade de redução em investimentos decorrente da constituição do bloco
38. ( ) os membros da Comunidade do Caribe (CARICOM) são: Antígua e Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Dominica, Granada, Guiana, Jamaica, Montserrat, São Cristóvão e Nevis, Santa Lúcia, São Vicente e Granadina, Suriname e Trinidad e Tobago
39. ( ) um dos problemas relacionados ao CARICOM é o apoio do bloco à soberania dos territórios que o integram mas que ainda não obtiveram independência das antigas metrópoles, como Montserrat
40. ( ) a Organização para a Cooperação de Xangai (SCO) é formada por Federação Russa, China, Cazaquistão, Quirguízia, Tadjiquistão e Uzbequistão e tem como Estados observadores Irã, Mongólia e Paquistão, já que a Índia é tradicional rival de China, Rússia e Paquistão
41. ( ) a função inicial da SCO era política, já que tinha por objetivo reduzir as tensões e os efetivos militares nas fronteiras dos seis países fundadores, ao mesmo tempo que ampliava a confiança entre os membros
42. ( ) além da SADC, na África há três outros blocos econômicos: a União do Magreb Árabe (UMA), a Comunidade Econômica dos Estados da África do Oeste (CEDEAO/ ECOWAS) e a Comunidade Econômica dos Estados da África Central (CEEAC/ ECCAS)
43. ( ) a UMA é constituída por Saara Ocidental, Mauritânia, Marrocos, Argélia, Tunísia e Líbia
44. ( ) a CEDEAO/ ECOWAS é formada por todos os países da costa africana do Senegal à Nigéria, ademais de Cabo Verde, Mali, Níger e Burkina Faso
45. ( ) a CEEAC/ ECCAS é formada por Angola, Burundi, Camarões, República Centro-Africana, Congo, República Democrática do Congo, Gabão, Guiné Equatorial, São Tomé e Príncipe e Chade e esteve inativa de 1992 a 1998 por conta das instabilidades dos membros
46. ( ) o papel político da CEDEAO/ ECOWAS é bastante importante, já que o bloco participa da mediação de conflitos internos, no envio de forças armadas e no monitoramento de eleições políticas, ademais de buscar a paz regional por meio da aproximação entre os seus membros
47. ( ) o acordo de livre-comércio celebrado entre Austrália e Nova Zelândia (ANZCERTA) é parte da estratégia econômica australiana de firmar acordos bilaterais, como os celebrados com EUA, Chile, Tailândia e Cingapura
48. ( ) o acordo firmado entre ANZCERTA e ASEAN prevê a criação de um mercado-comum a partir de 2020
49. ( ) o Conselho de Cooperação dos Estados Árabes do Golfo (CCG) é composto por Arábia Saudita, Bahrein, Qatar, Emirados Árabes Unidos, Kuwait e Omã
50. ( ) o CCG foi criado após período de forte instabilidade no Oriente Médio e, ademais do aspecto político, constitui uma união aduaneira
W.
Assinar:
Postagens (Atom)