Mais um Mideast on target. Interessante análise, com repercussões sobre a nossa aproximação com a Turquia no imbróglio das instalações nucleares iranianas. Algo para refletir!
The Flotilla: Turkish Move to Lead the Muslim World
By Yisrael Ne'eman
The humanitarian aid flotilla was nothing more than a Turkish attempt led by PM Recep Tayyip Erdogan to gain patronage over the Muslim Brotherhood and continue extending his Islamic influence throughout the Middle East. Israel made it clear several times over that all humanitarian aid to Gaza can be shipped through Ashdod and into Gaza under the watchful eyes of the supposed "humanitarian" activists. The reason for the blockade of Gaza is to halt arms, ammunition and other supplies which can be used for military purposes by Hamas against Israel. Instead Erdogan wanted a confrontation to prove his support for the international Muslim Brotherhood.
Erdogan leads the Islamist influenced Justice and Development Party and took office as Prime Minister in March 2003 soundly defeating the secular parties who had ruled Turkey since the Kamalist (Ataturk) revolution of the 1920s establishing the modern Turkish state as a secular entity. In particular he was successful on the domestic economic front but once re-elected he concentrated on foreign affairs, in particular supporting the Hamas (Palestinian Muslim Brotherhood) in all its conflicts with Israel. He gained power as a western style Muslim, but once consolidating support his true Islamic colors and those of his Justice and Development Party have taken command. In the meantime he collected many honorary doctorates and peace awards from foreign organizations as part of his camouflage for his ultimate Islamist agenda.
The Turks are now making their first overt steps to lead the Muslim world, the lightning rod being Israel and the tactic supporting Hamas. Nothing could be more useful than a clash with Israel over "humanitarian aid" where Erdogan has nothing to lose and all to gain. Israel is the up front enemy, symbolizing those with whom he is at odds with in the Muslim world. Previous Turkish administrations had an alliance with Israel; that is no more. Erdogan has moved Turkey closer to Syria, Iran, Hezbollah, Hamas and the Muslim Brotherhood in general. His true rivals in the Middle East include the secular regimes of Egypt (Pres. Hosni Mubarak), Jordan, Algeria, Tunisia, Morocco, the pro-western Lebanese PM Said Harriri and in particular the Palestinian Authority Pres. Mahmoud Abbas and his pro-western PM Salam Fayyad.
Erdogan is outwardly supporting Hamas over Fatah. Had he supported the PA and Fatah he would have shipped all the humanitarian equipment to them and had Fatah take the credit for its distribution. Instead he decided on a clash with Israel using his own Turkish Muslim Brotherhood supporters from the IHH (the so-called relief agency with reported ties to Islamic terror organizations) in an effort to undermine those in a state of peace with Israel and the Fatah led PA who presently are attempting to arrive at a two state solution with the Jewish State. Let us not forget that Hamas violently overthrew the Palestinian Authority regime in the Gaza Strip in 2007 resulting in hundreds of dead and injured.
One of the major points made by Prof. Samuel Huntington in his famous book "The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order" is the constant instability in the Muslim world. Much of this he attributes to the lack of an agreed upon major power leading what he calls the "Islamic resurgence". Already in the 1990s he believed Turkey, as opposed to several other choices, could be the most natural player to take up the challenge, leaving its western leanings and European overtures behind. In the last few years Erdogen is shifting away from both and towards a more "natural" Muslim orientation. Ankara is picking up the gauntlet to lead and abandon the secular Ataturk legacy. The Turks are a major economic and military power in the region with the ability to spread their influence far and wide. The Ottoman Empire held the last seat of the Islamic Caliphate and quite possibly is looking to host the centralized Islamic authority once again in a reinvigorated religious and cultural challenge worldwide. Such a focus would catapult the Turks into a world leadership position.
Using the conflict between Israel and Hamas on the local level and between the national secular Arab regimes and the Muslim Brotherhood in the wider sphere are all part of the same strategy. Western influences are weakened, Islamic loyalties are strengthened and Turkish influence spreads to encompass the Muslim world. Istanbul and Ankara become synonymous with the Islamic resurgence leaving the West and others throughout the world little choice but to engage Erdogen when dealing with any crisis involving Islam or the Muslim world. The Turkish Islamists are proving their credentials in their simple, focused, premeditated clash with Israel. One should not be surprised if a latent antisemitism becomes more manifest and spills out of Turkey, similar to what we see in Egypt, Jordan and much of the Arab world, even those with whom were are not in conflict. The more the Muslim Brotherhood solidifies its grip, the more antisemitism will take hold.
The amount of casualties and the ultimate diplomatic fallout for Israel are not yet known, but for sure in the media war Israel is the big loser. The Turks and their Hamas clients have certainly won the first round. But it must be made clear again that the Hamas – Israel conflict is only being used by Erdogan and the Turkish Muslim Brotherhood. The bottom line is worth repeating, written at the outset of this article:
"The humanitarian aid flotilla was nothing more than a Turkish attempt led by PM Recep Tayyip Erdogan to gain patronage over the Muslim Brotherhood and continue extending his Islamic influence throughout the Middle East. Israel made it clear several times over that all humanitarian aid to Gaza can be shipped through Ashdod and into Gaza under the watchful eyes of the supposed "humanitarian" activists. The reason for the blockade of Gaza is to halt arms, ammunition and other supplies which can be used for military purposes by Hamas against Israel. Instead Erdogan wanted a confrontation to prove his support for the international Muslim Brotherhood."
segunda-feira, 31 de maio de 2010
domingo, 23 de maio de 2010
Mideast on target
Boa análise sobre a política interna em Israel. Quem é goy vai gostar hehe Poderá perceber que Israel é muito mais complexo do que aquilo que aparece nos jornalecos tupiniquins...
Between Israel and the Haredim: Responsibility and Integration
By Yisrael Ne'eman
Lately news in Israel very much centers around what is happening in the Haredi world. Israelis are furious and completely fed up with the behavior of the ultra-orthodox. A process of anger going on for decades may finally be coming to a head. First of all the media image of Haredi society is beyond negative, conjuring up images of rock throwing, tire burning and violent demonstrations against Shabbat traffic and firms working on Shabbat. A month ago Israel's Channel 10 reported there were approximately 100,000 yeshiva students costing the government almost a billion shekels in subsidies per annum. More than half were of army age, either enlisted or reserves – and enjoyed deferments. Just recently Tel Aviv Mayor Ron Hulda'i attacked the Haredim for parasitism and contributing little if nothing to society and was heralded as expressing the opinion of what most were thinking. Zevulun Orlev of the Jewish Home Party (formerly National Religious) disagreed with the mayor's tone and choice of words but admitted that his accusations of Haredi ungratefulness and lack of reciprocity were right on the mark. Orlev called on the Haredim to make amends.
Other issues rising to the fore in the not so distant past include the extremism of the Eda Haredit board awarding kashrut certificates. Their prices are very high, however food companies have complained of inferred threats (apparently boycotts, demonstrations and possibly violence) should they cancel contracts and take another overseer. The extreme Haredi areas of Bet Shemesh are witness to physical attacks against others, in particular modern orthodox women for not being dressed modestly enough. The stories of domestic abuse of children by their parents and especially their mothers have shaken all in three separate instances: The "Taliban mother", the mother who starved her child, and the case of the self styled rabbi, Elior Chen who physically abused children among the followers in his sect. Actions taken against the suspects by the authorities are met with rioting. In Jerusalem there is the battle for segregation between the sexes on the bus lines and most recently in the town of Emmanuel the girls' school forced segregation between Ashkenazi and Sephardi and Mizrachi students. Ashkenazi parents do not want their daughters studying with inferior students and refuse to integrate despite a court order. Over the years in general one has heard of Ashkenazi spiritual superiority as an undertone. The final straw was the attempt by Deputy Health Minister Ya'akov Litzmann to force the government to spend another 135 million shekels on a reinforced extension of the Barzilai Hospital emergency room in Ashkelon because of an ancient cemetery found on the grounds of the original site and supposedly forbade any construction. A whole new wing would need to be built. Popular sentiment, the medical profession and even politicians finally rebelled, especially once the majority of rabbis declared that reburial of the bones was permissible regardless whether they were Jewish or not (and it so happens they are pagan). Litzmann and his United Torah Judaism (UTJ) faction remained in the coalition despite threats to leave should the government not buckle under. This of course did not stop certain ultra-extremists from clashing with police at the site and rioting in Jerusalem's Mea Shearim Quarter.
Most Haredim are a-Zionist, officially neither supporting nor rejecting the existence of the State of Israel. There is a minority of pro-Zionists who blend a national religious understanding with that of the ultra-orthodox, and then there are the anti-Zionists who are represented mostly by the (Ashkenazi) Neturei Karta and Toldot Aharon factions. Together their membership is estimated at several thousands but overall they are a small minority even if an extremely vocal one who miss no opportunity to demonstrate, riot, throw rocks, scream "Cossacks" and "Nazis" at the police and meet and work with Israel's most vile adversaries such as the late Yasir Arafat, the Hamas leadership and Iran's Ahmadeinjad while always remembering to demand the destruction of the State of Israel as a "racist" enemy. Such behavior has forced many away from Judaism, both Israelis and Jews worldwide. This extreme "in your face" group is not representative of the Haredi community, yet in the popular imagination dominates how most Israelis see the ultra-orthodox.
The mainstream is not exempt from criticism on several levels. Much begins with politics. During the 1948 War PM David Ben Gurion handed out a minimal 400 draft exemptions for yeshiva students. However the students studied day and night and could not leave the yeshiva building without the exemption documentation for fear of arrest by the military police for draft evasion. The rabbinical leadership reportedly locked up the exemptions in a safe to ensure studiousness thereby keeping their promise to the prime minister of doing their spiritual best for the war effort. In those days there were 630,000 Jews in Israel, today there are some 5.6 million - translating into eight times that amount or in keeping with the same proportions there should be 3,200 exempted yeshiva students today. Exempted student numbers are somewhere around 60,000 or twenty times that figure.
There are several reasons for this phenomenum. We can begin with coalition dealings especially from 1977, the year the Likud removed Labor from power. PM Menachem Begin saw the haredi community as a natural ally whereby Labor had relegated them to the opposition for the greater part of their 29 years in power. When Labor did cut a deal it was with great remorse but seen as a political necessity. The Shas political party was formed in 1984 to project ethnic pride among Sephardi/Mizrachi voters and as a backlash against the Ashkenazi leadership. Today they have 11 Knesset seats as opposed to 6 for the Ashkenazi United Torah Judaism (UTJ). Haredi coalition negotiations especially with the Likud (but also with Labor) included demands for draft exemptions, yeshiva financing, child allowances, housing subsides and the chair of the Knesset finance committee, a position almost as powerful as the finance ministry. The government shelled out the money to solidify their coalition and to obtain support for "much more important matters" of defense and foreign policy. Political favors came with the deals and the Haredi factions took over much of the rabbinical authority in the Israeli state system replacing the national religious pro-Zionist officialdom with their own.
Their greatest position of power is not even monetary but rather those who ascertaining one's personal status. A couple wanting to marry must prove they are Jewish, especially if one is a convert. All conversions must be orthodox, but lately even if done through officially recognized state institutions, the local rabbinical officials have denied Jewish status to orthodox converts, apparently not only on a whim, but as a rejection of the Jewish State which employs them. There are court cases pending as a result. Many Israelis see all Haredim as responsible for this extremism but mistakenly blame Judaism for such misfortunes. Unfortunately neither appears to be conversant with the spirit of the Book of Ruth which we just read on Shavuot. Let us recall that Ruth was a Moabite who married Boaz and adopted the Children of Israel as her own people. She was King David's great grandmother. Not a bad example of what type of contribution can be made by dedicated converts to Judaism.
But the winds of change are not only in the air but the result of material need. Sever Plotzker, Yediot Ahronot's economic correspondent recently spent time in the Haredi stronghold of Bnai Brak and reports (May 18, 2010) that the rabbinical leadership understands fully the need for job training and participation in the Israeli economy. Over the past few years there is said to be a "change of heart" and "soul searching" among many in the Haredi world. It now seems to be arriving at fruition among the more Zionist elements and even a-Zionists in the community. Money is short and the government is no longer capable of subsidizing the Haredi community at such sweeping levels.
Plotzker points out the "quiet revolution" going on among the estimated 600,000 – 800,000 Haredim or 8-10% of Israel's population. Only 35% of Haredi men between the ages of 35 – 55 work as compared to 85% of the general population. Among women in the 25 – 64 age group 55% work, quite similar to the general population average while raising eight children as opposed to the non-Haredi average of 2.5. The quality of job and corresponding salaries are generally not high although recently Haredi women are taking on white collar professional jobs and are the main bread winners at home. There is quiet encouragement among the rabbis for the non-scholarly men to follow in their footsteps realizing not everyone is destined to be a full time yeshiva or kolel (married) student. Twenty years of religious studies devoid of secular understandings and skills only leads one to minimum wage. On the average some 50,000 men have been lost to the work force. Even should one emerge from his studies when in his mid- thirties he is not truly employable. With 60% of the Bnei Brak population under the poverty line (and it may be worse in Jerusalem) there is now a demand for secular knowledge for those of high school age. This was done for the girls twenty years ago and has proven itself successful in female career development. The men will now follow, but how fast and how far is unknown.
What is clear is the enormity and severity of the issue. Government funds cannot keep rolling in as they did previously and non-Haredi resentment is rising, taking on increasingly sharp political overtones. Solidifying itself as an undeclared policy by the politicians in the Haredi sector and particularly among the Ashkenazis was the "politics of poverty" whereby the political party was responsible for the community material well being and guaranteed as much through yeshiva stipends, cheap housing and child allowances. The larger the Haredi yeshiva population, the greater their dependency on the party – all of which led to a dedicated voting public held not only by religious commitment but by economic purse strings. Once people start making their own livings, certain priorities may shift. Both Shas and UTJ will need to shift their political positions, in particular as concerns economics, otherwise they may lose voter support. The Haredi population can no longer be on the dole. Netanyahu's government is consolidating a plan to invest tens of millions of shekels into job training for the Haredi sector, monies which could have been saved had these skills been taught at the high school level. But better late than never.
A second battle is the one over army service. Haredim are fond of declaring they are in the "Army of God". The rest of Israel is not buying the line even should secular politicians exclaim (usually during coalition building) they are convinced of such extra terrestrial aid in the event of a war. Declarations of spiritual superiority with Godly intervention in times of crisis are at sometimes heard publicly but even more so privately (this writer has heard these claims many times over) as a justification for not serving in the military. Haredim are not superior to non-Haredim and their percentage of soldiers in the army and on the battlefield should be in direct proportion of their overall numbers in the population. Although not an issue of finance or education, this is one of equality and service to the Jewish People. Exemptions for a few thousand of the greatest scholars can be made in the name of Jewish knowledge, but everyone else must serve.
In the final analysis the Haredi population is beginning to integrate into Israeli society and take responsibility for overall Jewish continuity. But this is only the beginning. Saddled with a terrible reputation there is much work to do. Let it be suggested that not all change must be quiet, slow moving and behind the scenes. The next time the Neturei Karta riot or act against the State of Israel, demanding its extermination, the Haredi silent majority led by its great rabbinical authorities would be well advised to call out tens of thousands of demonstrators in support of the Jewish State and in condemnation of the extremists.
It would do wonders for the Haredi reputation and certainly bring all Jews closer together. In the meantime there are encouraging signs but no one is holding their breath in expectation of a manifest expression of solidarity.
Between Israel and the Haredim: Responsibility and Integration
By Yisrael Ne'eman
Lately news in Israel very much centers around what is happening in the Haredi world. Israelis are furious and completely fed up with the behavior of the ultra-orthodox. A process of anger going on for decades may finally be coming to a head. First of all the media image of Haredi society is beyond negative, conjuring up images of rock throwing, tire burning and violent demonstrations against Shabbat traffic and firms working on Shabbat. A month ago Israel's Channel 10 reported there were approximately 100,000 yeshiva students costing the government almost a billion shekels in subsidies per annum. More than half were of army age, either enlisted or reserves – and enjoyed deferments. Just recently Tel Aviv Mayor Ron Hulda'i attacked the Haredim for parasitism and contributing little if nothing to society and was heralded as expressing the opinion of what most were thinking. Zevulun Orlev of the Jewish Home Party (formerly National Religious) disagreed with the mayor's tone and choice of words but admitted that his accusations of Haredi ungratefulness and lack of reciprocity were right on the mark. Orlev called on the Haredim to make amends.
Other issues rising to the fore in the not so distant past include the extremism of the Eda Haredit board awarding kashrut certificates. Their prices are very high, however food companies have complained of inferred threats (apparently boycotts, demonstrations and possibly violence) should they cancel contracts and take another overseer. The extreme Haredi areas of Bet Shemesh are witness to physical attacks against others, in particular modern orthodox women for not being dressed modestly enough. The stories of domestic abuse of children by their parents and especially their mothers have shaken all in three separate instances: The "Taliban mother", the mother who starved her child, and the case of the self styled rabbi, Elior Chen who physically abused children among the followers in his sect. Actions taken against the suspects by the authorities are met with rioting. In Jerusalem there is the battle for segregation between the sexes on the bus lines and most recently in the town of Emmanuel the girls' school forced segregation between Ashkenazi and Sephardi and Mizrachi students. Ashkenazi parents do not want their daughters studying with inferior students and refuse to integrate despite a court order. Over the years in general one has heard of Ashkenazi spiritual superiority as an undertone. The final straw was the attempt by Deputy Health Minister Ya'akov Litzmann to force the government to spend another 135 million shekels on a reinforced extension of the Barzilai Hospital emergency room in Ashkelon because of an ancient cemetery found on the grounds of the original site and supposedly forbade any construction. A whole new wing would need to be built. Popular sentiment, the medical profession and even politicians finally rebelled, especially once the majority of rabbis declared that reburial of the bones was permissible regardless whether they were Jewish or not (and it so happens they are pagan). Litzmann and his United Torah Judaism (UTJ) faction remained in the coalition despite threats to leave should the government not buckle under. This of course did not stop certain ultra-extremists from clashing with police at the site and rioting in Jerusalem's Mea Shearim Quarter.
Most Haredim are a-Zionist, officially neither supporting nor rejecting the existence of the State of Israel. There is a minority of pro-Zionists who blend a national religious understanding with that of the ultra-orthodox, and then there are the anti-Zionists who are represented mostly by the (Ashkenazi) Neturei Karta and Toldot Aharon factions. Together their membership is estimated at several thousands but overall they are a small minority even if an extremely vocal one who miss no opportunity to demonstrate, riot, throw rocks, scream "Cossacks" and "Nazis" at the police and meet and work with Israel's most vile adversaries such as the late Yasir Arafat, the Hamas leadership and Iran's Ahmadeinjad while always remembering to demand the destruction of the State of Israel as a "racist" enemy. Such behavior has forced many away from Judaism, both Israelis and Jews worldwide. This extreme "in your face" group is not representative of the Haredi community, yet in the popular imagination dominates how most Israelis see the ultra-orthodox.
The mainstream is not exempt from criticism on several levels. Much begins with politics. During the 1948 War PM David Ben Gurion handed out a minimal 400 draft exemptions for yeshiva students. However the students studied day and night and could not leave the yeshiva building without the exemption documentation for fear of arrest by the military police for draft evasion. The rabbinical leadership reportedly locked up the exemptions in a safe to ensure studiousness thereby keeping their promise to the prime minister of doing their spiritual best for the war effort. In those days there were 630,000 Jews in Israel, today there are some 5.6 million - translating into eight times that amount or in keeping with the same proportions there should be 3,200 exempted yeshiva students today. Exempted student numbers are somewhere around 60,000 or twenty times that figure.
There are several reasons for this phenomenum. We can begin with coalition dealings especially from 1977, the year the Likud removed Labor from power. PM Menachem Begin saw the haredi community as a natural ally whereby Labor had relegated them to the opposition for the greater part of their 29 years in power. When Labor did cut a deal it was with great remorse but seen as a political necessity. The Shas political party was formed in 1984 to project ethnic pride among Sephardi/Mizrachi voters and as a backlash against the Ashkenazi leadership. Today they have 11 Knesset seats as opposed to 6 for the Ashkenazi United Torah Judaism (UTJ). Haredi coalition negotiations especially with the Likud (but also with Labor) included demands for draft exemptions, yeshiva financing, child allowances, housing subsides and the chair of the Knesset finance committee, a position almost as powerful as the finance ministry. The government shelled out the money to solidify their coalition and to obtain support for "much more important matters" of defense and foreign policy. Political favors came with the deals and the Haredi factions took over much of the rabbinical authority in the Israeli state system replacing the national religious pro-Zionist officialdom with their own.
Their greatest position of power is not even monetary but rather those who ascertaining one's personal status. A couple wanting to marry must prove they are Jewish, especially if one is a convert. All conversions must be orthodox, but lately even if done through officially recognized state institutions, the local rabbinical officials have denied Jewish status to orthodox converts, apparently not only on a whim, but as a rejection of the Jewish State which employs them. There are court cases pending as a result. Many Israelis see all Haredim as responsible for this extremism but mistakenly blame Judaism for such misfortunes. Unfortunately neither appears to be conversant with the spirit of the Book of Ruth which we just read on Shavuot. Let us recall that Ruth was a Moabite who married Boaz and adopted the Children of Israel as her own people. She was King David's great grandmother. Not a bad example of what type of contribution can be made by dedicated converts to Judaism.
But the winds of change are not only in the air but the result of material need. Sever Plotzker, Yediot Ahronot's economic correspondent recently spent time in the Haredi stronghold of Bnai Brak and reports (May 18, 2010) that the rabbinical leadership understands fully the need for job training and participation in the Israeli economy. Over the past few years there is said to be a "change of heart" and "soul searching" among many in the Haredi world. It now seems to be arriving at fruition among the more Zionist elements and even a-Zionists in the community. Money is short and the government is no longer capable of subsidizing the Haredi community at such sweeping levels.
Plotzker points out the "quiet revolution" going on among the estimated 600,000 – 800,000 Haredim or 8-10% of Israel's population. Only 35% of Haredi men between the ages of 35 – 55 work as compared to 85% of the general population. Among women in the 25 – 64 age group 55% work, quite similar to the general population average while raising eight children as opposed to the non-Haredi average of 2.5. The quality of job and corresponding salaries are generally not high although recently Haredi women are taking on white collar professional jobs and are the main bread winners at home. There is quiet encouragement among the rabbis for the non-scholarly men to follow in their footsteps realizing not everyone is destined to be a full time yeshiva or kolel (married) student. Twenty years of religious studies devoid of secular understandings and skills only leads one to minimum wage. On the average some 50,000 men have been lost to the work force. Even should one emerge from his studies when in his mid- thirties he is not truly employable. With 60% of the Bnei Brak population under the poverty line (and it may be worse in Jerusalem) there is now a demand for secular knowledge for those of high school age. This was done for the girls twenty years ago and has proven itself successful in female career development. The men will now follow, but how fast and how far is unknown.
What is clear is the enormity and severity of the issue. Government funds cannot keep rolling in as they did previously and non-Haredi resentment is rising, taking on increasingly sharp political overtones. Solidifying itself as an undeclared policy by the politicians in the Haredi sector and particularly among the Ashkenazis was the "politics of poverty" whereby the political party was responsible for the community material well being and guaranteed as much through yeshiva stipends, cheap housing and child allowances. The larger the Haredi yeshiva population, the greater their dependency on the party – all of which led to a dedicated voting public held not only by religious commitment but by economic purse strings. Once people start making their own livings, certain priorities may shift. Both Shas and UTJ will need to shift their political positions, in particular as concerns economics, otherwise they may lose voter support. The Haredi population can no longer be on the dole. Netanyahu's government is consolidating a plan to invest tens of millions of shekels into job training for the Haredi sector, monies which could have been saved had these skills been taught at the high school level. But better late than never.
A second battle is the one over army service. Haredim are fond of declaring they are in the "Army of God". The rest of Israel is not buying the line even should secular politicians exclaim (usually during coalition building) they are convinced of such extra terrestrial aid in the event of a war. Declarations of spiritual superiority with Godly intervention in times of crisis are at sometimes heard publicly but even more so privately (this writer has heard these claims many times over) as a justification for not serving in the military. Haredim are not superior to non-Haredim and their percentage of soldiers in the army and on the battlefield should be in direct proportion of their overall numbers in the population. Although not an issue of finance or education, this is one of equality and service to the Jewish People. Exemptions for a few thousand of the greatest scholars can be made in the name of Jewish knowledge, but everyone else must serve.
In the final analysis the Haredi population is beginning to integrate into Israeli society and take responsibility for overall Jewish continuity. But this is only the beginning. Saddled with a terrible reputation there is much work to do. Let it be suggested that not all change must be quiet, slow moving and behind the scenes. The next time the Neturei Karta riot or act against the State of Israel, demanding its extermination, the Haredi silent majority led by its great rabbinical authorities would be well advised to call out tens of thousands of demonstrators in support of the Jewish State and in condemnation of the extremists.
It would do wonders for the Haredi reputation and certainly bring all Jews closer together. In the meantime there are encouraging signs but no one is holding their breath in expectation of a manifest expression of solidarity.
terça-feira, 9 de março de 2010
Bibliografia para o CACD
Há duas perguntas há algum tempo esperando resposta. Ambas sobre recomendações de livros para se preparar para o concurso.
Primeiramente, sempre me perguntam se considero viável estudar para o concurso com livros para o segundo grau, especialmente os do Demétrio Magnoli. NÃO!!!!
Livros de ensino médio não devem ser utilizados para a preparação... A não ser que seja de forma introdutória em assuntos que considerem escabrosos ou que demandem muita leitura... Assim, vc começa com a leitura de um livro de segundo grau, para, em seguida, ler outro mais denso. Lembrem-se que isso demanda tempo! Acho válido para História do Brasil, por exemplo, que exige muitas horas de estudo não somente sobre fatos históricos mas também sobre diferentes correntes historiográficas. Muitos lêem Geografia Pequena História Crítica e, posteriormente, outro. Em Geografia, considero perda de tempo. Leia diretamente Geografia e Modernidade. Mais denso, mais bem acabado (particularmente detesto o PHC).
Além do mais, a única coisa do Demétrio que deve ser lida por estar no edital é o Corpo da Pátria. O resto, fuja :P Até porque livro de segundo grau tem toda uma ideologia incutida para formação dos jovens. A do Demétrio é temerária!
Em segundo lugar, livros de Geografia Física. Nesse caso, até vcs se acostumarem aos 'xerófitas' e aos 'latifoliadas', recomendo o livro organizado pelo Jurandyr Ross, de ensino médio, Geografia do Brasil. Muitos encontram dificuldades nesse área, então, costumo recomendar aos meus alunos que leiam a parte dedicada aos 'Fundamentos da Geografia da natureza' e à 'Geoecologia'.
Outro livro que considero obrigatório é o Ecogeografia do Brasil. Quem leu esse livro sabia se algumas assertivas da prova objetiva eram certas ou erradas. Excelente! Procurem também obras elaboradas pelos governos nos sítios dos ministérios e das secretarias estaduais. Esses livros também são bons: Geografia física: ciência humana? e A natureza da Geografia física, mas não sei se estão em catálogo.
Estou definitivamente organizando material para os alunos, a fim de poupar tempo com tantos livros diferentes.
Primeiramente, sempre me perguntam se considero viável estudar para o concurso com livros para o segundo grau, especialmente os do Demétrio Magnoli. NÃO!!!!
Livros de ensino médio não devem ser utilizados para a preparação... A não ser que seja de forma introdutória em assuntos que considerem escabrosos ou que demandem muita leitura... Assim, vc começa com a leitura de um livro de segundo grau, para, em seguida, ler outro mais denso. Lembrem-se que isso demanda tempo! Acho válido para História do Brasil, por exemplo, que exige muitas horas de estudo não somente sobre fatos históricos mas também sobre diferentes correntes historiográficas. Muitos lêem Geografia Pequena História Crítica e, posteriormente, outro. Em Geografia, considero perda de tempo. Leia diretamente Geografia e Modernidade. Mais denso, mais bem acabado (particularmente detesto o PHC).
Além do mais, a única coisa do Demétrio que deve ser lida por estar no edital é o Corpo da Pátria. O resto, fuja :P Até porque livro de segundo grau tem toda uma ideologia incutida para formação dos jovens. A do Demétrio é temerária!
Em segundo lugar, livros de Geografia Física. Nesse caso, até vcs se acostumarem aos 'xerófitas' e aos 'latifoliadas', recomendo o livro organizado pelo Jurandyr Ross, de ensino médio, Geografia do Brasil. Muitos encontram dificuldades nesse área, então, costumo recomendar aos meus alunos que leiam a parte dedicada aos 'Fundamentos da Geografia da natureza' e à 'Geoecologia'.
Outro livro que considero obrigatório é o Ecogeografia do Brasil. Quem leu esse livro sabia se algumas assertivas da prova objetiva eram certas ou erradas. Excelente! Procurem também obras elaboradas pelos governos nos sítios dos ministérios e das secretarias estaduais. Esses livros também são bons: Geografia física: ciência humana? e A natureza da Geografia física, mas não sei se estão em catálogo.
Estou definitivamente organizando material para os alunos, a fim de poupar tempo com tantos livros diferentes.
Desafio do Blog: Homenagem ao Dia Internacional das Mulheres
Olá a todos,
Passadas a prova objetiva e todas as festas, parece que o ano começou...
Estou retomando o blog este mês, mais organizado.
Como hoje é o Dia Internacional da Mulher (estou escrevendo um pouco atrasado, mas meus horários são bem peculiares!) parabenizo-as!
Ademais, lanço finalmente um desafio, a fim de sacudir um pouco esse blog.
Para comemorar a data, quem souber quem é esta mulher, dou uma aula de 1h30 com o tema que o aluno escolher, via Skype ou presencial em São Paulo.
Lançado o desafio!!!
quarta-feira, 27 de janeiro de 2010
Gabarito preliminar do CESPE
Bem, se o CESPE não decidir mudar nada, o gabarito é o mesmo que publiquei após a prova.
Verifiquem no endereço do CESPE depois.
Fico feliz de poder propiciar aos meus alunos não só tranquilidade após prova, mas aulas que o preparam para gabaritar a prova. Desde a 'parte chata' de Geografia Física - entendeu porque é necessário saber um pouquinho que seja de Geomorfologia?, até a 'parte exaustiva' de HPG, Kant caiu no TPS!, até a 'parte panorâmica', viu porque é bom saber as conurbações, áreas industriais etc etc do mundo?
Fico com a sensação de dever cumprido!!! Isso também é um desabafo :P
w.
PS: Abrirei novos horários, uma vez que o TPS já se foi, para preparação para a terceira fase. Informo isso em uma semana; por ora, preciso trabalhar na dissertação.
Verifiquem no endereço do CESPE depois.
Fico feliz de poder propiciar aos meus alunos não só tranquilidade após prova, mas aulas que o preparam para gabaritar a prova. Desde a 'parte chata' de Geografia Física - entendeu porque é necessário saber um pouquinho que seja de Geomorfologia?, até a 'parte exaustiva' de HPG, Kant caiu no TPS!, até a 'parte panorâmica', viu porque é bom saber as conurbações, áreas industriais etc etc do mundo?
Fico com a sensação de dever cumprido!!! Isso também é um desabafo :P
w.
PS: Abrirei novos horários, uma vez que o TPS já se foi, para preparação para a terceira fase. Informo isso em uma semana; por ora, preciso trabalhar na dissertação.
segunda-feira, 25 de janeiro de 2010
Prova objetiva IRBr 2010
Caderno A!
Questão 34: correta é a que trata das fitofiosonomias do Cerrado; erros das outras: Araucárias - diversidade; Atlântica - bastante espaçadas e baixa densidade florestal; Amazônia - os embasamentos; Caatinga - predomina o intemperismo físico;
Questão 35: cretiníssima; o bioma Amazônia é a correta - erros das outras: o Cerrado foi significativamente alterado; Caatinga, amplitude térmica ao longo do ano (não confundir com a diária!); Atlântica - inexistência de medidas legais para a sua preservação; Pantanal, chuvas regularmente distribuídas;
Questão 36: o PRONAF não reduziu a produtividade; a pluriatividade foi adotada pela agricultura familiar; não há essa linearidade entre café, agricultura familiar e modernização; há revlaorização do campo para se viver?/ se há, como não se relacionaria???, continuum campo/cidade questiona essa concepção; sobrou a das políticas públicas... mal elaborada, eu achei...
Questão 37: não foi na França; espaço é um conceito moderno; há um artigo afirmando que os gregos não o conheciam hehehe, será que o CESPE quer essa como correta?; Humboldt era enciclopedista; quê??? hehe; e olha que entortaram o nariz quando falei de Kant hehehe marco essa!
Questão 38: a correta é a da Convenção da África, quem ainda não leu isso no livro do Wagner? :P; erros - nada de ONU :); inclusão não!; teoria de Malthus trocada; pegadinha - o próprio PNUMA coordena o Fundo;
Questão 39: há consideráveis conurbações na África (E); "A urbanização dos países pobres..." (C); "Nos países pobres..." (E); bem, tenho de consultar meu banco de dados para somente cidades e/ou regiões metropolitanas; os cinco maiores PIBs nacionais são EUA, Japão, Alemanha, China e RUN; da década de 1990 para a primeira do XXI, a China ganhou posições, tomando o lugar da França nos cinco maiores, creio; as cinco maiores aglomerações urbanas são Tóquio, México, Nova York, São Paulo e Bombaim. Não acredito que Bombaim (última da lista) tenha maior PIB que a área urbana de Paris, ou de Londres... Se fosse por PIB nacional, Índia e México não figuraram entre os cinco maiores hehehe. Acho, portanto, que está errada (E), MAS DEIXARIA EM BRANCO :)
Será que eu gabaritei??? Suspense!!!
w.
PS: Sandra, obrigado pela prova!!!
Questão 34: correta é a que trata das fitofiosonomias do Cerrado; erros das outras: Araucárias - diversidade; Atlântica - bastante espaçadas e baixa densidade florestal; Amazônia - os embasamentos; Caatinga - predomina o intemperismo físico;
Questão 35: cretiníssima; o bioma Amazônia é a correta - erros das outras: o Cerrado foi significativamente alterado; Caatinga, amplitude térmica ao longo do ano (não confundir com a diária!); Atlântica - inexistência de medidas legais para a sua preservação; Pantanal, chuvas regularmente distribuídas;
Questão 36: o PRONAF não reduziu a produtividade; a pluriatividade foi adotada pela agricultura familiar; não há essa linearidade entre café, agricultura familiar e modernização; há revlaorização do campo para se viver?/ se há, como não se relacionaria???, continuum campo/cidade questiona essa concepção; sobrou a das políticas públicas... mal elaborada, eu achei...
Questão 37: não foi na França; espaço é um conceito moderno; há um artigo afirmando que os gregos não o conheciam hehehe, será que o CESPE quer essa como correta?; Humboldt era enciclopedista; quê??? hehe; e olha que entortaram o nariz quando falei de Kant hehehe marco essa!
Questão 38: a correta é a da Convenção da África, quem ainda não leu isso no livro do Wagner? :P; erros - nada de ONU :); inclusão não!; teoria de Malthus trocada; pegadinha - o próprio PNUMA coordena o Fundo;
Questão 39: há consideráveis conurbações na África (E); "A urbanização dos países pobres..." (C); "Nos países pobres..." (E); bem, tenho de consultar meu banco de dados para somente cidades e/ou regiões metropolitanas; os cinco maiores PIBs nacionais são EUA, Japão, Alemanha, China e RUN; da década de 1990 para a primeira do XXI, a China ganhou posições, tomando o lugar da França nos cinco maiores, creio; as cinco maiores aglomerações urbanas são Tóquio, México, Nova York, São Paulo e Bombaim. Não acredito que Bombaim (última da lista) tenha maior PIB que a área urbana de Paris, ou de Londres... Se fosse por PIB nacional, Índia e México não figuraram entre os cinco maiores hehehe. Acho, portanto, que está errada (E), MAS DEIXARIA EM BRANCO :)
Será que eu gabaritei??? Suspense!!!
w.
PS: Sandra, obrigado pela prova!!!
segunda-feira, 18 de janeiro de 2010
Ceremonial Diplomatico no Brazil
Olá
Estou pesquisando a página da Câmara dos Deputados e encontrei a lei que regulava o cerimonial diplomático brasileiro. Não resisti e decidi compartilhar com vcs. Eu tampouco resisti, precisei ler. Parei uns minutos, tomei meu chá de hibisco com muito gengibre (ler livro com fungo faz isso!) e me diverti. Para quem está estressado com a prova, serve para pensar no futuro como diplomata... :)
Decreto nº 4.010, de 2 de Maio de 1901
Regula o Ceremonial Diplomatico no Brazil
O Presidente da Republica dos Estados Unidos do Brazil, considerando a conveniencia de estabelecer um ceremonial official para a recepção dos Representantes Diplomaticos acreditados no Brazil e de regular os actos publicos a que elles são convidados a assistir, resolve adoptar e decreta o seguinte ceremonial diplomatico no Brazil:
Mudanças de Ministerio
Logo que tenha tomado posse da sua pasta, o Ministro de Estado das Relações Exteriores participará ao Corpo Diplomatico residente no Brazil, e bem assim aos consules geraes dos paizes que não tenham Legações, a sua nomeação e a modificação total ou parcial do Ministerio.
O director geral da Secretaria de Estado das Relações Exteriores, recebendo as instrucções do novo Ministro, dirigirá ao mesmo tempo aos representantes estrangeiros uma nota verbal communicando-lhes o dia e hora em que o Ministro aguarda no seu gabinete a primeira visita do pessoal das Legações.
O mesmo director geral participará tambem, pelo telegrapho, ás Legações brazileiras a mudança ministerial occorrida.
Esta communicação, que confirmada pelo novo Ministro, o director geral, em nome deste, dirigirá igualmente ao Corpo Consular brazileiro por circular por elle assignada.
O Ministro de Estado retribue, dentro de tres dias, essa primeira visita do Corpo Diplomatico na Capital Federal, pessoalmente aos Embaixadores e por cartão aos Enviados Extraordinarios e Ministros Plenipotenciarios, Ministros residentes, aos encarregados de negocios, aos secretarios de Legações e addidos.
Em nota verbal o Ministro de Estado participa ao decano do Corpo Diplomatico o dia da semana e a hora em que regularmente recebe os reprresentantes estrangeiros que teem de tratar com elle de assumpto de seu serviço.
O Decano é previamente avisado do impedimento do Ministro nesses dias fixados para audiencia. Fóra desses dias póde o Ministro receber os representantes estrangeiros, devendo estes solicitar a audiencia previamente por escripto, por intermedio do secretario do Ministro das Relações Exteriores.
Nas audiencias ordinarias os representantes diplomaticos são introduzidos no gabinete do Ministro de Estado, segundo a ordem da chegada e observadas as regras de procedencia.
Chegada ao Brazil de um representante diplomatico estrangeiro
Assim que o representante diplomatico, chegado á Capital, tiver feito visita e communicado ao Ministro das Relações Exteriores a cópia da sua credencial e o pedido de obter audiencia do Presidente da Republica para a representação desta e bem assim cópia do discurso quando haja de proferil-o nesse acto, o director do protocollo, de ordem do Ministro e por escripto, se dirigirá ao secretario do Presidente da Republica, afim de saber o dia e hora que este marcar para aquella apresentação, e o communicará tambem por escripto ao representante diplomatico.
Recepção publica dos representantes diplomaticos
A - Do Nuncio ou Embaixador
No dia designado e antes da hora fixada para recepção do Embaixador, forma na frente do palacio do Governo uma guarda de honra, com bandeira e musica, que faz as continencias devidas ao Embaixador e toca o hymno nacional que lhe corresponde quando desce elle do seu carro.
Um ajudante de ordens do Presidente da Republica vae buscar o Embaixador em sua casa.
São postos á sua disposição tres carros de Estado, enviados pela Presidencia, em um dos quaes vão o Embaixador e o ajudante de ordens, assentando-se este em frente daquelle; os outros carros são destinados ao pessoal da Missão.
Um esquadrão de lanceiros escolta o carro do Embaixador, ao qual precedem os outros carros.
E' de rigor o uniforme para o Embaixador e para as pessoas da Embaixada e os convidados civis para a sua recepção trajam casaca e gravata branca.
Ao chegar ao palacio, o Embaixador é recebido no primeiro patamar da escada por outro ajudante de ordens e no alto della pelo chefe da casa militar da Presidencia, o qual com os ajudantes de ordens conduz o Embaixador ao salão onde o esperam o Ministro de Estado das Relações Exteriores e o secretario do Presidente da Republica.
Um daquelles ajudantes participa então ao Presidente a chegada do Embaixador e este, sempre seguido do ajudante ás suas ordens e do pessoal da Embaixada, faz a sua entrada no salão da recepção, onde se acha o Presidente da Republica com os seus Ministros e os representantes das suas casas civil e militar.
Pronunciado pelo Embaixador o seu discurso e recebida pelo Presidente a sua credencial, este, depois de lel-a e entregal-a ao Ministro das Relações Exteriores, responde á allocução do Embaixador.
Ambos os discursos são lidos.
Feita pelo Embaixador a apresentação de sua Embaixada ao Presidente, este convida o Ministro das Relações Exteriores a apresentar áquelle os Ministros do Estado e por sua vez apresenta depois os membros das suas casas civil e militar.
Em seguida, o Presidente convida o Embaixador a assentar-se para fallar particularmente. Durante essa conversação, as pessoas assistentes á ceremonia afastam-se em distancia conveniente.
O Embaixador, feitas as despedidas, regressa á sua residencia com os mesmos ceremonial e honras militares.
Apoz esta ceremonia, o Ministro das Relações Exteriores visita o Embaixador e lhe remette por nota cópia da resposta do Presidente á allocução que elle proferiu na entrega da credencial.
No Diario Official do dia seguinte é publicada a noticia desse acto.
Esperam receber a primeira visita do Embaixador os Srs. Vice-Presidentes da Republica e do Senado, Presidentes da Camara dos Deputados e do Supremo Tribunal Federal e os membros do Governo. Esta visita é retribuida dentro de tres dias.
Cabendo aos altos funccionarios do Estado fazer a primeira visita ao Embaixador, esperam que este lhes participe o dia e hora em que os recebe nesta Capital.
O director do protocollo proporcionará ao Embaixador uma lista dos funccionarios e assistirá á recepção para apresentar-lhe os convidados.
O Embaixador, manifestando o desejo de ser apresentado ou de apresentar sua esposa á senhora do Presidente da Republica, é por esta recebido sem ceremonial algum em dia previamente marcado, sendo apresentado á mesma senhora pelo director do protocollo, que espera em palacio o Embaixador.
Esta visita é retribuida dentro de oito dias pela senhora do Presidente, precedendo os avisos necessarios.
O Embaixador, uma vez acreditado, tem entrada no Palacio para fallar com o Presidente, simplesmente fazendo-se annunciar ao secretario deste. Esta regalia não é extensiva aos Ministros, que precisam solicitar previamente do Ministerio competente a designação do dia e hora para aquelle fim.
B - Do Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario
No dia designado para a recepção de um Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario, um ajudante de ordens do Presidente conduz o Representante da residencia deste ao Palacio em carro do Estado, escoltado por um piquete de lanceiros.
Não ha guarda de honra, mas a do Palacio forma e faz continencias ao Ministro Plenipotenciario, ao descer este do carro e depois ao retirar-se.
O ajudante de ordens conduz o Ministro Plenipotenciario com o pessoal da Legação ao salão de espera e, depois de annunciar a sua chegada ao Presidente, acompanha o Ministro Plenipotenciario ao salão onde se acha aquelle, tendo a seu lado o Ministro das Relações Exteriores, o secretario da Presidencia e o chefe da casa militar.
O Ministro Plenipotenciario lê o seu discurso e entrega a credencial ao Presidente, que se conserva de pé. Este por sua vez lê sua resposta á allocução do Plenipotenciario, depois de ter lido e entregue a credencial ao Ministro das Relações Exteriores.
O Ministro Plenipotenciario retira-se e é conduzido á sua residencia com o mesmo ceremonial.
Depois da apresentação da credencial, o Ministro das Relações Exteriores recebe e retribue a visita do Plenipotenciario, a quem se dá tambem cópia da resposta do Presidente ao seu discurso de apresentação.
Esperam a primeira visita do Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario os Srs. Vice-Presidentes da Republica e do Senado, os Srs. Presidentes da Camara dos Deputados e do Supremo Tribunal Federal e os Ministros de Estado. Essas visitas são retribuidas dentro de dias.
O Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario e sua consorte são recebidos pela esposa do Presidente da Republica com as mesma formalidades indicadas para o Embaixador e sua esposa; esta visita é retribuida dentro de cinco dias.
As senhoras dos representantes dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciario esperam receber a primeira visita da senhora do Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario. Essa visita deve ser retribuida dentro de cinco dias.
Os Enviados em missão extraordinaria com o caracter de embaixada ou de missão ordinaria são recebidos com o mesmo ceremonial que compete a estas.
C - Do Ministro Residente
O Presidente recebe em audiencia particular, a que só assiste o seu secretario, o Ministro Residente e a este depois apresenta o mesmo secretario. Não ha, pois, discursos e só por ordem especial do Presidente da Republica um dos ajudantes de ordens conduz a palacio, em carro da Presidencia, o Ministro Residente e o pessoal da sua Legação.
As suas visitas se regulam como as do Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario.
Recepções particulares dos Representantes Diplomaticos
Os Enviados Extraordinarios e Ministros Plenipotenciarios e os Ministros Residentes são recebidos pelo Presidente da Republica em audiencia particular para entregarem-lhe cartas de gabinete, novas credenciaes e revocatorias, apresentarem-lhe personagens notaveis dos seus paizes de passagem nesta Capital e fazerem-lhe suas despedidas. São do mesmo modo recebidos pelo Presidente em residencia temporaria deste fóra do Districto Federal>>.
As audiencias particulares são solicitadas, com a precisa antecedencia, por intermedio do secretario do Ministro das Relações Exteriores.
Recepções geraes
No 1º de janeiro, em 7 de setembro e em 15 de novembro annualmente, e precedendo participação, o Presidente da Republica recebe no Palacio do Governo os membros do Corpo Diplomatico que forem cumprimental-o pela entrada do novo anno e pelos anniversarios da independencia nacional e da proclamação da Republica.
Naquelles dias é reservada no palacio uma sala especial para o Corpo Diplomatico e na qual é recebido por uma ajudante de ordens do Presidente. O mesmo ajudante acompanha por ordem de precedencia cada Missão Diplomatica, separadamente, ao salão de honra onde está o Presidente da Republica, com o seu Ministerio e o pessoal das suas casas civil e militar. Quando o Presidente o determine, o Corpo Diplomatico é recebido em circulo. Neste caso os convites para a recepção trazem esta declaração.
Nas recepções geraes o Corpo Diplomatico cumprimenta em primeiro lugar.
Fallecimento de um Representante Diplomatico - Seu funeral
Notificado ao Ministro de Estado das Relações Exteriores o fallecimento de um Representante Diplomatico acreditado nesta Republica, o Ministerio communicará o facto, pelo telegrapho, á Legação do Brazil no paiz que o finado representava e na falta della ao respectivo Ministro dos Negocios Estrangeiros.
O Ministro de Estado das Relações Exteriores convida o Decano do Corpo Diplomatico e o secretario da Legação que o finado dirigia e, na falta do secretario e de outro funccionario da mesma Legação, o consul do paiz respectivo, para o fim de tratar-se do funeral que se effectuar no <<Districto Federal>>.
Dada o caso de não haver funccionario da Legação e Consular nem pessoa da familia do finado, o Ministro das Relações Exteriores solicita do seu collega da Justiça as providencias necessarias para a arrecadação, guarda e deposito do espolio e do archivo da Legação.
Combinado o funeral, o Ministro das Relações Exteriores avisa ao da Guerra a esse respeito, afim de serem prestadas ao finado as honras militares que lhe correspondam e que são: as de marechal para o Nuncio ou Embaixador; de general de divisão para o Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario; de general de brigada para o Ministro Residente e de coronel para o Encarregado de Negocios.
No cortejo funebre se observa a seguinte: Carro funebre; Carro de honra; Carro do pessoal da Legação, do representante da familia do finado ou do consul; Carro de Estado do Ministro das Relações Exteriores; Carro de Estado do ajudante de ordens do Presidente da Republica; Carros dos demais Ministros de Estado; Carro do Decano do Corpo Diplomatico; Em seguida os carros dos membros do dito Corpo Diplomatico e fecham o prestito os dos funccionarios civis, militares e de particulares.
Ao ser transportado para o carro o caixão, seguram nas alças ou cordões deste, preferentemente, o Ministro das Relações Exteriores, o Decano do Corpo Diplomatico, o secretario da Legação, o ajudante de ordens do Presidente da Republica, o consul da nação do finado.
Achando-se no <<Districto Federal>> a familia do finado, o secretario do Ministro das Relações Exteriores e um ajudante de ordens do Presidente da Republica deixam na residencia daquella familia, no dia do fallecimento, um cartão de pezames dos seus superiores.
Anniversarios civicos e natalicios estrangeiros
No dia de anniversario civico ou natalicio de Chefes de Estados que teem Representantes Diplomaticos no Brazil, o Presidente da Republica e o Ministro das Relações Exteriores enviam pelos seus, respectivamente, ajudante de ordens e secretario do gabinete cumprimentos ao Representante Diplomatico no <<Districto Federal; não se achando este no Districto, o Ministro das Relações Exteriores lhe envia pelo telegrapho as congratulações do Sr. Presidente e as suas.
Banquete official ao Corpo Diplomatico
Os convites para os banquetes no Palacio Presidencial são feitos, em nome do Presidente da Republica, pelo secretario da Presidencia e distribuidos com antecedencia de oito dias, afim de que os convidados possam responder ao convite.
A collocação dos convidados na mesa se regula pela schema annexa.
Nos casos em que concorrem só cavalheiros, o logar de honra é á direita do amphitryão e o logar á sua frente occupado pelo Ministro mais velho que estiver presente, ou pelo Ministro das Relações Exteriores, sendo diplomatico o banquete.
Na hypothese de comparecimento de senhoras, o logar de honra é á direita da senhora do Presidente, ou da senhora do Ministro das Relações Exteriores, ou daquella que tenha sido convidada para fazer as honras da festa, na falta da presença da senhora de um dos outros Ministros de Estado.
Nos banquetes offerecidos ao Corpo Diplomatico, o logar de honra cabe ao seu Decano. Os demais representantes são collocados por ordem de precedencia diplomatica e os Ministros de Estado intercalados entre os Chefes de Missão e por ordem de idade. As mesmas normas são observadas mutatis mutandis no banquete que o Ministro das Relações Exteriores offerece igualmente ao Corpo Diplomatico no Palacio Itamaraty.Nestes banquetes não ha discursos.
Capital Federal, 2 de maio de 1901, 13º da Republica.
M. FERRAZ DE CAMPOS SALLES.
Olyntho de Magalhães.
Publicação:
Diário Oficial da União - Seção 1 - 08/05/1901 , Página 2099 (Publicação)
Estou pesquisando a página da Câmara dos Deputados e encontrei a lei que regulava o cerimonial diplomático brasileiro. Não resisti e decidi compartilhar com vcs. Eu tampouco resisti, precisei ler. Parei uns minutos, tomei meu chá de hibisco com muito gengibre (ler livro com fungo faz isso!) e me diverti. Para quem está estressado com a prova, serve para pensar no futuro como diplomata... :)
Decreto nº 4.010, de 2 de Maio de 1901
Regula o Ceremonial Diplomatico no Brazil
O Presidente da Republica dos Estados Unidos do Brazil, considerando a conveniencia de estabelecer um ceremonial official para a recepção dos Representantes Diplomaticos acreditados no Brazil e de regular os actos publicos a que elles são convidados a assistir, resolve adoptar e decreta o seguinte ceremonial diplomatico no Brazil:
Mudanças de Ministerio
Logo que tenha tomado posse da sua pasta, o Ministro de Estado das Relações Exteriores participará ao Corpo Diplomatico residente no Brazil, e bem assim aos consules geraes dos paizes que não tenham Legações, a sua nomeação e a modificação total ou parcial do Ministerio.
O director geral da Secretaria de Estado das Relações Exteriores, recebendo as instrucções do novo Ministro, dirigirá ao mesmo tempo aos representantes estrangeiros uma nota verbal communicando-lhes o dia e hora em que o Ministro aguarda no seu gabinete a primeira visita do pessoal das Legações.
O mesmo director geral participará tambem, pelo telegrapho, ás Legações brazileiras a mudança ministerial occorrida.
Esta communicação, que confirmada pelo novo Ministro, o director geral, em nome deste, dirigirá igualmente ao Corpo Consular brazileiro por circular por elle assignada.
O Ministro de Estado retribue, dentro de tres dias, essa primeira visita do Corpo Diplomatico na Capital Federal, pessoalmente aos Embaixadores e por cartão aos Enviados Extraordinarios e Ministros Plenipotenciarios, Ministros residentes, aos encarregados de negocios, aos secretarios de Legações e addidos.
Em nota verbal o Ministro de Estado participa ao decano do Corpo Diplomatico o dia da semana e a hora em que regularmente recebe os reprresentantes estrangeiros que teem de tratar com elle de assumpto de seu serviço.
O Decano é previamente avisado do impedimento do Ministro nesses dias fixados para audiencia. Fóra desses dias póde o Ministro receber os representantes estrangeiros, devendo estes solicitar a audiencia previamente por escripto, por intermedio do secretario do Ministro das Relações Exteriores.
Nas audiencias ordinarias os representantes diplomaticos são introduzidos no gabinete do Ministro de Estado, segundo a ordem da chegada e observadas as regras de procedencia.
Chegada ao Brazil de um representante diplomatico estrangeiro
Assim que o representante diplomatico, chegado á Capital, tiver feito visita e communicado ao Ministro das Relações Exteriores a cópia da sua credencial e o pedido de obter audiencia do Presidente da Republica para a representação desta e bem assim cópia do discurso quando haja de proferil-o nesse acto, o director do protocollo, de ordem do Ministro e por escripto, se dirigirá ao secretario do Presidente da Republica, afim de saber o dia e hora que este marcar para aquella apresentação, e o communicará tambem por escripto ao representante diplomatico.
Recepção publica dos representantes diplomaticos
A - Do Nuncio ou Embaixador
No dia designado e antes da hora fixada para recepção do Embaixador, forma na frente do palacio do Governo uma guarda de honra, com bandeira e musica, que faz as continencias devidas ao Embaixador e toca o hymno nacional que lhe corresponde quando desce elle do seu carro.
Um ajudante de ordens do Presidente da Republica vae buscar o Embaixador em sua casa.
São postos á sua disposição tres carros de Estado, enviados pela Presidencia, em um dos quaes vão o Embaixador e o ajudante de ordens, assentando-se este em frente daquelle; os outros carros são destinados ao pessoal da Missão.
Um esquadrão de lanceiros escolta o carro do Embaixador, ao qual precedem os outros carros.
E' de rigor o uniforme para o Embaixador e para as pessoas da Embaixada e os convidados civis para a sua recepção trajam casaca e gravata branca.
Ao chegar ao palacio, o Embaixador é recebido no primeiro patamar da escada por outro ajudante de ordens e no alto della pelo chefe da casa militar da Presidencia, o qual com os ajudantes de ordens conduz o Embaixador ao salão onde o esperam o Ministro de Estado das Relações Exteriores e o secretario do Presidente da Republica.
Um daquelles ajudantes participa então ao Presidente a chegada do Embaixador e este, sempre seguido do ajudante ás suas ordens e do pessoal da Embaixada, faz a sua entrada no salão da recepção, onde se acha o Presidente da Republica com os seus Ministros e os representantes das suas casas civil e militar.
Pronunciado pelo Embaixador o seu discurso e recebida pelo Presidente a sua credencial, este, depois de lel-a e entregal-a ao Ministro das Relações Exteriores, responde á allocução do Embaixador.
Ambos os discursos são lidos.
Feita pelo Embaixador a apresentação de sua Embaixada ao Presidente, este convida o Ministro das Relações Exteriores a apresentar áquelle os Ministros do Estado e por sua vez apresenta depois os membros das suas casas civil e militar.
Em seguida, o Presidente convida o Embaixador a assentar-se para fallar particularmente. Durante essa conversação, as pessoas assistentes á ceremonia afastam-se em distancia conveniente.
O Embaixador, feitas as despedidas, regressa á sua residencia com os mesmos ceremonial e honras militares.
Apoz esta ceremonia, o Ministro das Relações Exteriores visita o Embaixador e lhe remette por nota cópia da resposta do Presidente á allocução que elle proferiu na entrega da credencial.
No Diario Official do dia seguinte é publicada a noticia desse acto.
Esperam receber a primeira visita do Embaixador os Srs. Vice-Presidentes da Republica e do Senado, Presidentes da Camara dos Deputados e do Supremo Tribunal Federal e os membros do Governo. Esta visita é retribuida dentro de tres dias.
Cabendo aos altos funccionarios do Estado fazer a primeira visita ao Embaixador, esperam que este lhes participe o dia e hora em que os recebe nesta Capital.
O director do protocollo proporcionará ao Embaixador uma lista dos funccionarios e assistirá á recepção para apresentar-lhe os convidados.
O Embaixador, manifestando o desejo de ser apresentado ou de apresentar sua esposa á senhora do Presidente da Republica, é por esta recebido sem ceremonial algum em dia previamente marcado, sendo apresentado á mesma senhora pelo director do protocollo, que espera em palacio o Embaixador.
Esta visita é retribuida dentro de oito dias pela senhora do Presidente, precedendo os avisos necessarios.
O Embaixador, uma vez acreditado, tem entrada no Palacio para fallar com o Presidente, simplesmente fazendo-se annunciar ao secretario deste. Esta regalia não é extensiva aos Ministros, que precisam solicitar previamente do Ministerio competente a designação do dia e hora para aquelle fim.
B - Do Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario
No dia designado para a recepção de um Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario, um ajudante de ordens do Presidente conduz o Representante da residencia deste ao Palacio em carro do Estado, escoltado por um piquete de lanceiros.
Não ha guarda de honra, mas a do Palacio forma e faz continencias ao Ministro Plenipotenciario, ao descer este do carro e depois ao retirar-se.
O ajudante de ordens conduz o Ministro Plenipotenciario com o pessoal da Legação ao salão de espera e, depois de annunciar a sua chegada ao Presidente, acompanha o Ministro Plenipotenciario ao salão onde se acha aquelle, tendo a seu lado o Ministro das Relações Exteriores, o secretario da Presidencia e o chefe da casa militar.
O Ministro Plenipotenciario lê o seu discurso e entrega a credencial ao Presidente, que se conserva de pé. Este por sua vez lê sua resposta á allocução do Plenipotenciario, depois de ter lido e entregue a credencial ao Ministro das Relações Exteriores.
O Ministro Plenipotenciario retira-se e é conduzido á sua residencia com o mesmo ceremonial.
Depois da apresentação da credencial, o Ministro das Relações Exteriores recebe e retribue a visita do Plenipotenciario, a quem se dá tambem cópia da resposta do Presidente ao seu discurso de apresentação.
Esperam a primeira visita do Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario os Srs. Vice-Presidentes da Republica e do Senado, os Srs. Presidentes da Camara dos Deputados e do Supremo Tribunal Federal e os Ministros de Estado. Essas visitas são retribuidas dentro de dias.
O Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario e sua consorte são recebidos pela esposa do Presidente da Republica com as mesma formalidades indicadas para o Embaixador e sua esposa; esta visita é retribuida dentro de cinco dias.
As senhoras dos representantes dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciario esperam receber a primeira visita da senhora do Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario. Essa visita deve ser retribuida dentro de cinco dias.
Os Enviados em missão extraordinaria com o caracter de embaixada ou de missão ordinaria são recebidos com o mesmo ceremonial que compete a estas.
C - Do Ministro Residente
O Presidente recebe em audiencia particular, a que só assiste o seu secretario, o Ministro Residente e a este depois apresenta o mesmo secretario. Não ha, pois, discursos e só por ordem especial do Presidente da Republica um dos ajudantes de ordens conduz a palacio, em carro da Presidencia, o Ministro Residente e o pessoal da sua Legação.
As suas visitas se regulam como as do Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario.
Recepções particulares dos Representantes Diplomaticos
Os Enviados Extraordinarios e Ministros Plenipotenciarios e os Ministros Residentes são recebidos pelo Presidente da Republica em audiencia particular para entregarem-lhe cartas de gabinete, novas credenciaes e revocatorias, apresentarem-lhe personagens notaveis dos seus paizes de passagem nesta Capital e fazerem-lhe suas despedidas. São do mesmo modo recebidos pelo Presidente em residencia temporaria deste fóra do Districto Federal>>.
As audiencias particulares são solicitadas, com a precisa antecedencia, por intermedio do secretario do Ministro das Relações Exteriores.
Recepções geraes
No 1º de janeiro, em 7 de setembro e em 15 de novembro annualmente, e precedendo participação, o Presidente da Republica recebe no Palacio do Governo os membros do Corpo Diplomatico que forem cumprimental-o pela entrada do novo anno e pelos anniversarios da independencia nacional e da proclamação da Republica.
Naquelles dias é reservada no palacio uma sala especial para o Corpo Diplomatico e na qual é recebido por uma ajudante de ordens do Presidente. O mesmo ajudante acompanha por ordem de precedencia cada Missão Diplomatica, separadamente, ao salão de honra onde está o Presidente da Republica, com o seu Ministerio e o pessoal das suas casas civil e militar. Quando o Presidente o determine, o Corpo Diplomatico é recebido em circulo. Neste caso os convites para a recepção trazem esta declaração.
Nas recepções geraes o Corpo Diplomatico cumprimenta em primeiro lugar.
Fallecimento de um Representante Diplomatico - Seu funeral
Notificado ao Ministro de Estado das Relações Exteriores o fallecimento de um Representante Diplomatico acreditado nesta Republica, o Ministerio communicará o facto, pelo telegrapho, á Legação do Brazil no paiz que o finado representava e na falta della ao respectivo Ministro dos Negocios Estrangeiros.
O Ministro de Estado das Relações Exteriores convida o Decano do Corpo Diplomatico e o secretario da Legação que o finado dirigia e, na falta do secretario e de outro funccionario da mesma Legação, o consul do paiz respectivo, para o fim de tratar-se do funeral que se effectuar no <<Districto Federal>>.
Dada o caso de não haver funccionario da Legação e Consular nem pessoa da familia do finado, o Ministro das Relações Exteriores solicita do seu collega da Justiça as providencias necessarias para a arrecadação, guarda e deposito do espolio e do archivo da Legação.
Combinado o funeral, o Ministro das Relações Exteriores avisa ao da Guerra a esse respeito, afim de serem prestadas ao finado as honras militares que lhe correspondam e que são: as de marechal para o Nuncio ou Embaixador; de general de divisão para o Enviado Extraordinario e Ministro Plenipotenciario; de general de brigada para o Ministro Residente e de coronel para o Encarregado de Negocios.
No cortejo funebre se observa a seguinte: Carro funebre; Carro de honra; Carro do pessoal da Legação, do representante da familia do finado ou do consul; Carro de Estado do Ministro das Relações Exteriores; Carro de Estado do ajudante de ordens do Presidente da Republica; Carros dos demais Ministros de Estado; Carro do Decano do Corpo Diplomatico; Em seguida os carros dos membros do dito Corpo Diplomatico e fecham o prestito os dos funccionarios civis, militares e de particulares.
Ao ser transportado para o carro o caixão, seguram nas alças ou cordões deste, preferentemente, o Ministro das Relações Exteriores, o Decano do Corpo Diplomatico, o secretario da Legação, o ajudante de ordens do Presidente da Republica, o consul da nação do finado.
Achando-se no <<Districto Federal>> a familia do finado, o secretario do Ministro das Relações Exteriores e um ajudante de ordens do Presidente da Republica deixam na residencia daquella familia, no dia do fallecimento, um cartão de pezames dos seus superiores.
Anniversarios civicos e natalicios estrangeiros
No dia de anniversario civico ou natalicio de Chefes de Estados que teem Representantes Diplomaticos no Brazil, o Presidente da Republica e o Ministro das Relações Exteriores enviam pelos seus, respectivamente, ajudante de ordens e secretario do gabinete cumprimentos ao Representante Diplomatico no <<Districto Federal; não se achando este no Districto, o Ministro das Relações Exteriores lhe envia pelo telegrapho as congratulações do Sr. Presidente e as suas.
Banquete official ao Corpo Diplomatico
Os convites para os banquetes no Palacio Presidencial são feitos, em nome do Presidente da Republica, pelo secretario da Presidencia e distribuidos com antecedencia de oito dias, afim de que os convidados possam responder ao convite.
A collocação dos convidados na mesa se regula pela schema annexa.
Nos casos em que concorrem só cavalheiros, o logar de honra é á direita do amphitryão e o logar á sua frente occupado pelo Ministro mais velho que estiver presente, ou pelo Ministro das Relações Exteriores, sendo diplomatico o banquete.
Na hypothese de comparecimento de senhoras, o logar de honra é á direita da senhora do Presidente, ou da senhora do Ministro das Relações Exteriores, ou daquella que tenha sido convidada para fazer as honras da festa, na falta da presença da senhora de um dos outros Ministros de Estado.
Nos banquetes offerecidos ao Corpo Diplomatico, o logar de honra cabe ao seu Decano. Os demais representantes são collocados por ordem de precedencia diplomatica e os Ministros de Estado intercalados entre os Chefes de Missão e por ordem de idade. As mesmas normas são observadas mutatis mutandis no banquete que o Ministro das Relações Exteriores offerece igualmente ao Corpo Diplomatico no Palacio Itamaraty.Nestes banquetes não ha discursos.
Capital Federal, 2 de maio de 1901, 13º da Republica.
M. FERRAZ DE CAMPOS SALLES.
Olyntho de Magalhães.
Publicação:
Diário Oficial da União - Seção 1 - 08/05/1901 , Página 2099 (Publicação)
Assinar:
Postagens (Atom)